CZ 24-70 f 2.8 SSM

red71 · #33 Message Jeu 20 Déc 2007 23:19

Et le 85/1,4 G limited Edition, hmmh ? ;-)

AlphaDream · #34 Message Jeu 20 Déc 2007 23:57

J'ai quand même pas eu TOUTES les sous-séries de tous les modèles. Pas eu ce limited Edition, pas eu le 300/2.8 SSM etc...
Quant aux assurances, j'en ai effectivement une costaud, à la MAIF qui sont les plus cool dans ce genre de mésaventures...

Vince, pour ce qui est du 28-70, outre le fait que la danse de la pluie est un métier chez moi, c'est plutôt sen FF que je n'ai jamais bien compris son utilité. 28mm c'est pas du très grand-angle, et 70mm c'est trop court pour du portrait (alors qu'en APS-C il devient un excellent 105mm). Le Zeiss 24-70/2.8 sera pour moi l'optique idéale en mode reportage ou ballade de rue avec possibilité de shooter à 2.8, comme l'est le 16-80 en mode paysage.

ear_78 · #35 Message Ven 21 Déc 2007 00:00

Tu oublies Alpha que le 28-70 G est sorti à un moment où n'y avait pas de 24-70... Donc son 'range' était tout à fait justifé ! :wink:

vince · #36 Message Ven 21 Déc 2007 00:04

Alpha, je parlais des 2x-7x en général, pas d'un modèle en particulier.
Et pour la danse de la pluie, je crois qu'on a toujours besoin que tu t'agites un peu.

cgleroy · #37 Message Ven 21 Déc 2007 00:09

red71 a écrit :Et le 85/1,4 G limited Edition, hmmh ?

Bon, je ne connassais pas mais il y a eu un prototype du 28-70/2.8 G (D) SSM??:

Vu, ici (dernier post):
http://forum.xitek.com/showthread.php?t ... genumber=4

Amitiés

AlphaDream · #38 Message Ven 21 Déc 2007 00:21

ear_78 a écrit :Tu oublies Alpha que le 28-70 G est sorti à un moment où n'y avait pas de 24-70... Donc son 'range' était tout à fait justifé !

Ben oué, je sais bien. Curieusement je ne l'ai eu qu'en numérique celui-là. En argentique je me suis contenté du Sigma en 2.8 car le G était trop cher pour mes moyens de l'époque.

Je ne suis pas un gros fan des zooms, mais l'idée de pouvoir partir en ballade d'ici quelques mois avec juste 3 zooms est sympathique : A900 + 12-24 + 24-70/2.8 + 70-200 SSM. Reste à savoir si le 12-24 survivra au capteur FF de l'A900. Bon, c'est pas du léger, mais ça sera quand même une solution très qualitative en voyage, plutôt que de trimballer une collection de fixes (et une collection de poussières sur le capteur).

AlphaDream · #39 Message Ven 21 Déc 2007 00:35

cgleroy a écrit :Bon, je ne connassais pas mais il y a eu un prototype du 28-70/2.8 G (D) SSM??:

Ben non, je ne savais pas qu'ils avaient envisagé une version encore plus luxe du 28-70. Je n'ose pas imaginer à quel prix ils l'auraient mis, tant ils avaient la main lourde à l'époque...

firebird · #40 Message Ven 21 Déc 2007 00:49

AlphaDream a écrit ::-)
..pas eu le 300/2.8 SSM

AlphaDream · #41 Message Ven 21 Déc 2007 01:07

MDR !
Personne n'avait encore osé, Firbird. Fais gaffe que je ne m'arrête pas chez toi en allant à Toulon ces vacances ! :twisted:

ear_78 · #42 Message Ven 21 Déc 2007 10:52

Eh, eh, bien vu firebird ! Le 12-24 survivra au capteur FF, du moins pour le pique... Car meme si le capteur a 15 ou 16 MP cela reviendra a l'equivalent d'un 8 MP. Donc, de ce cote pas de souci. On aura un poil plus de distorsion et surtout du vignettage qui etait absent en APS-C ou peu genant !

Avec le FF, je me verrai plus partir avec un 14 ou 17 fixe, le 24-70 SSM en effet et le 2,8/200.

EGr · #43 Message Ven 21 Déc 2007 11:11

12/24, 24/70 et... pour le moment 70/300 serait le trio le plus proche de ma dream team à moi sur l'alpha900...

pour le moment... :roll:

et dans dream team... il y a dream... :roll:

AlphaDream · #44 Message Ven 21 Déc 2007 11:31

ear_78 a écrit :Avec le FF, je me verrai plus partir avec un 14 ou 17 fixe, le 24-70 SSM en effet et le 2,8/200.

Ben oui mais lequel ? Un Tamron ou un Sigma 14mm ? Pas sûr qu'à f/8 ils soient tellement meilleurs que le 12-24.
Reste le 20/2.8 qui cadre comme un 13mm en APS-C, donc déjà pas si mal et sans distor... Si Sony/Zeiss nous sorent un 16-35/2.8 qui tue aux ouvertures paysage, ça peut être pas mal aussi...

firebird · #45 Message Ven 21 Déc 2007 15:50

Je vais le réserver chez st charles, faut donner un acompte?

AlphaDream · #46 Message Ven 21 Déc 2007 16:21

Nan, c'est au plus une pré-réservation. L'accompte sera à envoyer au moment où il apparaîtra comme commandable.
Sois pas pressé, il est encore loin d'arriver, ce 24-70/2.8 ;-)

firebird · #47 Message Ven 21 Déc 2007 16:56

ok, j'attendrai le temps qu'il faudra

Bertrand T · #48 Message Ven 21 Déc 2007 18:22

ear_78 a écrit :Eh, eh, bien vu firebird ! Le 12-24 survivra au capteur FF, du moins pour le pique... Car meme si le capteur a 15 ou 16 MP cela reviendra a l'equivalent d'un 8 MP. Donc, de ce cote pas de souci. On aura un poil plus de distorsion et surtout du vignettage qui etait absent en APS-C ou peu genant !

Pas de souci? à voir. Outre le vignettage, il n'est pas sûr que le piqué suive jusque dans les coins, même en fermant le diaphragme. :roll:

CZ 24-70 f 2.8 SSM

Qui est en ligne ?