A la recherche d'un UGA pour A77

[Rexibus]

je crois qu'il s'en est vendu un à 500 € sur le forum... mais il se trouve à plus de 700 sur le net. Par contre, Tamron ne devait pas sortir un nouveau modèle de son 10-24mm en version ultrasonique ?

[cedege]

Et qu'en est-il du Sigma 10-20/3.5 EX DC HSM et du Tokina 11-16/2.8???

[godreau]

pour le tokina voila un test lemondedelaphoto ici
pour le sigma 8-16 toujours sur le meme site ici

le sigma me semble plus homogene....

[cedege]

pour le sigma 8-16 toujours sur le meme site ici

le sigma me semble plus homogene....

Je parlais du Sigma 10-20/3.5 DG HSM

[godreau]

voila le test toujours sur le meme site ici
est encore une fois, le 8-16 me semble plus homogene....

[jr56]

D un autre coté, si c est prendre un uga et croppé....autant rester un ga? Non?

Non... Beaucoup se servent de la position 10 ou 12 de leur UGA pour une archi en restant bien droit et recadrent ensuite... Comme JCG par exemple.
Tu ne vois pas beaucoup de cadrages 'osés' dans la section Photos avec un plan de prise de vues incliné, une contre plongée et un premier plan accrocheur... À se demander ce qu'ils font font avec un UGA d'ailleurs...

Un autre exemple, posté après la sortie Auvergne du forum (église de la Chaise Dieu)
12-24 Sigma à 12mm

#97950: Consulté 481 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[yann-zzr]

bon souvenir

[jr56]

Faudrait refaire une sortie dans ce genre... mais chronophage à organiser (Merci Corinne, pour l'Auvergne!)

[Karbon70]

Le 8-16 est très bon, même ici
C'est Sony qui va en sortir un d'UGA en SSM, pour 2012.

Tu ne vois pas beaucoup de cadrages 'osés' dans la section Photos avec un plan de prise de vues incliné, une contre plongée et un premier plan accrocheur... À se demander ce qu'ils font font avec un UGA d'ailleurs...

J'en fais aussi mais dans le familial ! on peut faire des prises sympas,
(celle ci est floue, 1/8s, regarder les curseurs steady shot dans le viseur ... )

#98099: Consulté 445 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[godreau]

merci pour ce retour

[JCGelbard]

Si tu portes ton choix sur le 11-18 Sony, n'oublie pas qu'il est d'origine Tamron, qui l'a d'ailleurs remplacé par un 10-24, pas mal non plus. J'en ai trouvé un d'occasion en Tamron (je parle bien du 11-18) pour environ 250 €, et en monture M-AF, l'an dernier pour mon fils. Peut-être qu'en cherchant bien... Parce qu'avec 14 Mpixels, il était mieux que pas mal !
Puisque Ear78 fait allusion à ma pratique en photo d'archi, le plus simple est de repérer un point à hauteur d'oeil et d'amener le capteur AF central dessus pour être sûr d'avoir un axe bien horizontal. Et donc des verticales bien parallèles ! C'est ensuite qu'on est bien content de pouvoir tailler sans état d'âme dans une image de 24 Mpixels et d'en garder assez pour faire des tirages "expo" !

[godreau]

merci pour l'info, je vais rechercher des infos sur le tamron.
edit: j'ai trouvé le test toujours sur le meme site ici
il a l'air d'etre moins homogene que les autres

[TOONS56]

Le 10-24 tamron dans les angles c'est de la bouillie...et meme en fermant, jamais été content du piqué...acheté début juin revendu 2 mois plus tard après mes vacances.

[godreau]

bon j'ai essayé chez numipixel le sigma 8-16.... oufff je suis parti avec
il faut que je fasse quelques photos pour tester ca, mais il a l'air de tenir ces promesses.

Merci a tous pour vos retours, je completerais avec des photos des que j'aurais un peu de soleil

[vroum]

pour moi à part le sigma 8-16, rien à se mettre sous la semelle!

Si, le tokina 11-16...

[godreau]

voila une photo juste pour montrer la deformation du 8-16 a 8mm <ici>