me conseiller un objectif lumineux

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
tophedec
Messages : 28
Inscription : 05 Juin 2011

#33 Message Lun 27 Juin 2011 00:22


ok donc voila j'ai un a330,objectif tamron 55-200,1 flash metz 36AF5 lequel vous pouvez me conseiller je suis perdu

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#34 Message Lun 27 Juin 2011 00:37


comme @Zedthedragon & @Karbon70, je te conseillerais une focale fixe à grande ouverture (1.4 ou 1.7), mais comme je te l'ai dis sur la page précédente,
il faut que tu fasse des essais avec ce que tu as déjà pour savoir quelle focale te conviendrais le mieux, celle qui te servirais le plus...

essai à 55mm et essai d'en tirer le maximum dans ta pratique, puis, tu fais pareil à 85mm, ça te donnera déjà une bonne piste quand à la focale qui te conviendrais.
ensuite, pour l'ouverture, plus elles sont lumineuses, plus elles sont chères, mais plus elles sont polyvalentes,

tu peux aussi te diriger vers des vieux objectifs tout manuel, il existe des 50/55/58/85 à f 1.4/1.7/2 à des tarifs très abordables (via une bague d'adaptation à 10€),
et de bonne qualité optique, tu perds l'autofocus, mais tu garde tes sous, du coup, tu peux te prendres plusieurs focales :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#35 Message Lun 27 Juin 2011 08:34


Pour utiliser une optique manuel il faut un viseur lumineux car à f/1.4 la map c'est très chaud.
Si vraiment tu veux une grande ouverture le mieux c'est de trouver un 50 mm f/1.4.Les autres modèles ne sont pas accessible à ton budget.

Si c'est pour prendre prendre des photos dans des endroits comme des boites regardes les photos de mylo28
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=61359 tu verras que ce n'est pas simple et il n' emploi pas d'optiques hyper lumineuses Ă  cause de la pdc.

Comme je l'ai déjà dit sans lumière point de salut.
Sinon actuellement il y a un tamron 17-50mm dans la section vente Ă  mon avis c'est la meilleurs solution en plus tu pourras faire du paysage et des portraits + ton flash metz.

Autre point important quand tu shoots en intérieur et sans flash tu seras également confronté à un problème de BdB que tu devras corriger sur chaque photo et pour cela il faut travailler en raw.

Pour te donner une idée:

avec le 50mm,
- à ouverture f1.4 distance de map 2m, la zone de netteté est de -+ 4.5cm
- à ouverture f2.8, la zone de netteté est de -+8.5cm

Pour un portrait Ă  f1.4 seul le regard est net si tu fais la map sur les yeux
Pour un groupe ce n'est pas pas la peine d'essayer, il n'y aura qu'un sujet net lĂ  ou tu as fait la map.

avec un 85mm
- à ouverture f1.4 distance de map 2m, la zone de netteté est de -+ 1.5cm
- à ouverture f2.8, la zone de netteté est de -+3cm

Plus tu diminues la map plus la zone de netteté diminue et idem avec la focale.

Un des points forts d'une optique lumineuse c'est d'avoir un viseur plus lumineux qu'avec une optique qui ouvre Ă  f/3.5.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#36 Message Lun 27 Juin 2011 09:19


Essayons de recentrer ton souhait:

Tu possèdes:
Un A330 + 55-200 Tamron + 1 flash metz

Tu désires faire du paysage, portrait et des pdv sous peu de lumière en boite

Pour la focale:
paysage focale entre 16 et 35mm
portrait à par de 50mm pour être sérieux
groupe Ă  partir de 20mm

Pour l'ouverture
paysage Ă  partir de f8
portrait suivant les focales Ă  partir de 2-2.8
groupe f/4-5.6
pdv sous peu de lumière à partir de 2 et la focale suivant la pdc désiré et le sujet
Si on veut plus de pdc sortir le flash et diffuseur et trouver le bon réglage afin garder l'esprit de la photo

Budget 230 euros.
en fixe pas de solution car il faut 2 optiques 20mm + 50mm pour tout couvrir Ă  par peut ĂŞtre des focales manuelles
en zoom occasion 17-50 f/2.8 tamron, 24-85 f3.5-4.5 minolta

voila il ne te reste plus qu'Ă  choisir.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 Déc 2009
Localisation : 75
Contact :

#37 Message Lun 27 Juin 2011 14:18


Moi je dis sony 50mm f/1.4 etpicétou !
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#38 Message Lun 27 Juin 2011 14:58


heyjulian a écrit :Moi je dis sony 50mm f/1.4 etpicétou !


Pour le paysage il fait comment :?:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#39 Message Lun 27 Juin 2011 16:02


Un paysage, c'est forcément au GA ?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#40 Message Lun 27 Juin 2011 16:09


Undertaker a écrit :Un paysage, c'est forcément au GA ?


Non mais avec un équivalent de 75mm FF c'est quand même un peu long.

En plus il n'a rien en dessous de 50mm.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#41 Message Lun 27 Juin 2011 16:10


bah oui Under' , le paysage tu sais que c'est obligatoirement GA, voir UGA par les temps qui courent , le portrait c'est 85mm , la macro c'est forcement rapport 1:1 , et l'animalier c'est forcement ....nikon :mrgreen:
pour répondre à la question , il n'y a pas de solution miracle, et EGr à en gros répondu dans les premiers posts



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#42 Message Lun 27 Juin 2011 16:16


Du coup, le NEX sert Ă  quoi ?

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#43 Message Lun 27 Juin 2011 16:17


Ă  faire des photos sans se prendre la tĂŞte pour des poils de perfs'



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#44 Message Lun 27 Juin 2011 16:31


On pourrait faire un post-it avec en fonction des focales, les types de photos que tu as le droit de prendre ?

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#45 Message Lun 27 Juin 2011 16:34


[sarcastique on]
:commeca: ça serais top :clap:
[sarcastique off]
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#46 Message Lun 27 Juin 2011 22:50


Yep,

Un Tamron 17-50 et un clone de Gary Fong (lambency) sur le flash.
Ca couvre 95% de ses besoins.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

tophedec
Messages : 28
Inscription : 05 Juin 2011

#47 Message Mar 28 Juin 2011 20:30


trop tard il est réservé le tamron 17-50 et le sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro il est bon ou pas pour l'intérieur peu lumineux fête,mariage,boite de nuit

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#48 Message Mar 28 Juin 2011 20:54


Etant donné que tu ne possèdes qu'un télézoom, je me dirigerais naturellement vers un transtandard pour compléter la plage de focale et les possibilités. Un transtandard lumineux te permettrait de faire à la fois des portraits (avec la grande ouverture) et des paysages. Bref, le Tamron 17-50 f/2.8 semble convenir parfaitement à tes pratiques et ô miracle, il rentre dans ton budget.

A ta place, j'attendrais simplement qu'un Tamy passe dans la section vente. Le 17-70 f/2.8-4 est aussi une solution mais moins lumineux et moins bon que le tamy.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités