que pensez-vous des téléobjo à mirroir premier prix ?

stab31 · #33 Message Ven 01 Oct 2010 18:46

dje1050 a écrit :mais que veux tu photographier avec un 400+tc X2???????

Un 800 au bord d'une piste... Mon rêve !

#34 Message Ven 01 Oct 2010 18:51

pas si tu es au bord de la piste...

un 800 c'est pour les gradins...

dje1050 · #35 Message Ven 01 Oct 2010 19:06

un 800f2.8

sinon il y a les samyang héhé

yvesetrousko · #36 Message Ven 01 Oct 2010 19:48

voici ce que mon SONY 500F8 donne !

jujucoline · #37 Message Ven 01 Oct 2010 20:24

stab31 a écrit :
dje1050 a écrit :mais que veux tu photographier avec un 400+tc X2???????

Un 800 au bord d'une piste... Mon rêve !

Il y a un 800 f/5.6 sigma à vendre sur le forum pour un tout petit 2500 €. Ah mince, en monture Sony :pouet:

#38 Message Ven 01 Oct 2010 20:25

et vendu surtout !

Cygnus · #39 Message Ven 01 Oct 2010 23:53

c'est vrai que ce 500mm f8 à l'air sympa, même si il manque de piqué visiblement, mais il faut que je m'y fasse si je reste sur un reflex... pour l'instant j'hésite encore à tout envoyer chez emaüs et repartir sur mon bridge, je vois plus vraiment d'intérêt au réflex

#40 Message Ven 01 Oct 2010 23:55

t'as du loupé un truc qqpart....

vroum · #41 Message Ven 01 Oct 2010 23:59

Cygnus a écrit : je vois plus vraiment d'intérêt au réflex

Bah si tu n'en vois pas l'intérêt c'est que tu n'es pas prêt pour le système, donc pas la peine de s'acharner. En plus tu gagneras en poids/encombrement.

Cygnus · #42 Message Sam 02 Oct 2010 00:06

j'ai toujours entendu parler des réflex ceci, réflex cela, je suis le seul à travailler sur un bridge en professionnel, alors j'ai fini par me laisser convaincre...

et je ne pense pas que ce soit une question d'être "prêt"... les photos floues, c'est pas mon trip, et je peux m'y préparer tant que je veux, sachant que je peux en faire des nettes, la préparation ne me servira à rien. et il ne s'agit pas que de mes photos, c'est pareil quand je voit celles des autres, notamment les photos présentées comme "échantillon" sur les tests du genre dpreview... je croyais que c'était un défaut de la galerie ou de mon écran mais non :ideenoire:

#43 Message Sam 02 Oct 2010 00:09

les photos de reflex ne sont pas flous, c'est la PDC qui est plus faible.

Si tu préfères des PDC très étendues pour avoir du piqué "partout", effectivement....

Cygnus · #44 Message Sam 02 Oct 2010 00:16

là je ne parle pas de pdc mais de piqué, ça fait 5 ans que je donne des cours de photo, je ne suis pas spécialisé en réflexes numériques mais je sais faire la distinction des deux :wink:

sur mes photos avec l'A550, la map à beau être parfaite, même fermé à 45, j'ai toujours une sensation de flou quand je regarde la photo à 100%... il faut vraiment la voir à 50% maxi et après avoir rajouté de l'accentuation sous photoshop.

#45 Message Sam 02 Oct 2010 00:24

normal...

à f45 : diffraction énorme et diminution très conséquente du piqué.

à 100% d'un capteur APSC c'est beaucoup plus exigeant qu'un 100% de petit capteur, rapport à la taille du tirage natif du format/Mpix du capteur....

Slipsale · #46 Message Sam 02 Oct 2010 00:26

Surtout les jpeg des bridges et des compacts sont archi accentués par défaut.

touco · #47 Message Sam 02 Oct 2010 00:29

Va faire un tour sur ce fil pour en savoir un peu plus : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=108&t=44978

Cygnus · #48 Message Sam 02 Oct 2010 00:37

quand je parlais de f45, je faisait référence à la map, en supposant que j'aie pu faire une erreur de 1 ou 2cm sur la map...

j'ai posté deux photos comparatives
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=18&t=50993&p=765442#p765442

p.s. pour l'affichage à 100%, sans retouche sur le bridge c'est propre et impec, sur le reflex à 50% déjà on voit que c'est pas précis, et je me fiche des retouches possibles, je suis photographe, pas infographiste

que pensez-vous des téléobjo à mirroir premier prix ?

Qui est en ligne ?