S'équiper en objectifs quand on est nouvelle chez Sony...

[virginie]

Non, c'est le tarif, jusqu'à 350€ - c'est l'ancien modèle qu'ils bradent à cause du nouveau, VR, stabilisé, qui vient de sortir, 100€ plus chère.

Par contre, méfiance à acheter un reflex tout nouveau, les 1eres séries sont loin d'être optimum, des défauts de jeunesse sur certains...
Moi, j'attends toujours 3-6 mois par précaution.

Oui c'est comme les voitures ,jamais prendre le tout nouveau modèle à sa sortie
Je prends note

Par contre si j'ai bien compris ,celui sur mon lien c'est l'ancienne version alors ?
Car je ne vois ni VC ni VR mais du XR

[Karbon70]

Désolé, VR c'est chez Nikon c'est VC chez Tamron pour la stabilisation

Edit : merci Rascal de ton soutien

[Korana]

17-50 f/2.8 Tamron
90mm Macro tamron
Big Beercan

Et tu seras parrée
A plus

[rascal]

je crois (à confirmer car ça devient compliqué) que la version VC n'est pas dispo en Sony (ou alors dispo mais sans VC) car on a le capteur stabilisé.

Il me semble que seul Sigma fait certains objos dispo en OS (stab) pour Sony (il faut alors désactiver la stab capteur).

@Karbon70 : t'es plus un noob ! erreur non pardonnable !

[ced]

je crois (à confirmer car ça devient compliqué) que la version VC n'est pas dispo en Sony (ou alors dispo mais sans VC) car on a le capteur stabilisé.

Il me semble que seul Sigma fait certains objos dispo en OS (stab) pour Sony (il faut alors désactiver la stab capteur).

Oui j'ai été voir sur le site Tamron et effectivement cette version VC n'est pas dispo en monture sony.

[Thelone]

17-50 f/2.8 Tamron
90mm Macro tamron
Big Beercan

Et tu seras parrée
A plus

Perso, je changerais juste le BBC par le 55-200.

[virginie]

Merci pour les précisions
Je trouvais également bizarre qu'il soit stabilisé alors que le capteur l'est .

[Karbon70]

C'est idem Sigma, c'est la rationalisation sur les lignes de montage, rien ne t'empêche de désactiver ta stab' boitier.

[ritong]

Le A33 double kit avec le Tamron 60 F2 ou le Minolta 50 macro (2.8 ou 3.5) et un flash externe orientable au plafond, très utile pour les portraits en intérieur, le Sigma 530 par exemple ou le très cher mais très bon Sony F58.

[Ghor]

pas de flash avec les p'tis bouts, surtout les tout petits...

[malrok]

En macro, je pencherais plutôt pour le Tamron 90 2.8, sachant qu'il fait aussi de très beaux portraits serrés !

[virginie]

Euh ,ça y'est a33 commandé

Par contre je regarde pour un minolta 50 mm f1/7 en occas et je vois beaucoup de cailloux nommés rokkor ,comme celui-ci :

http://annonces.ebay.fr/viewad/objectif ... 5011831275

Est-ce bien de celui-ci dont on parle ?

[GONico]

non, ce sont des optiques pour les anciens boitiers manuels, incompatibilité avec nos boitiers AF.
Tu dois chercher un modèle AF, tu en as quelques un en section vente pour à peine plus cher que celui de ton lien

[rascal]

non les rokkor sont des monture non AF...

regarde ici :

Mhohner

[virginie]

Rhaaa quand je disais que j'étais une bille héhé
Merci !

Oui ,j'ai vu une annonce sur le fofo ,va falloir que je reagrde plus en détails

[jr56]

Tous les objectifs Minolta Rokkor, MC, MD datent d'avant l'invention de l'AF (une éternité... 1985 ).

Baïonnette en plus mécaniquement incompatible avec la baïonette Minolta AF, reprise par Sony à l'arrêt de l'activité photo de Minolta (monture "alpha"... sachant que alpha était le nom sous lequel Minolta commercialisait les boitiers réflex aux Japon (Dynax en Europe, Maxxum aux USA).