Samyang 85 f1.4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#33 Message Jeu 04 Fév 2010 14:38


:commeca: Le revue.

Et je découvre un nouvel avantage du 700 sur ses successeurs! :) (et je regrette de + en + d'avoir revendu le 100).

Le packaging... si quelqu'un ne rachète pas un 85/1,4 à ce prix à cause du packaging, c'est qu'il n'a rien compris... (et vous achetez les objos pour faire des photos ou pour la revente? :boulet: :tusors: OK, je suis déjà parti!).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#34 Message Jeu 04 Fév 2010 14:54


Je vais encore m'attirer les foudre, mais les modes autres que M avec des objos manuels (hors cas spécial des objos à ouverture fixe/lunettes), c'est pas extraordinaire sans puce :

La mesure se fait à pleine ouverture... et le boitier a besoin de savoir justement de quelle ouverture il s'agit... Sinon, il ajuste à peu près la vitesse en fonction de la lumière dans un mode de mesure qui doit au mieux être une centrale pondérée, et encore, c'est pas sûr.

Alors le temps perdu à remettre le bon diaph, on peut quand même vérifier l'histo, qui reste le moyen de mesure de la lumière le plus fiable...
M^me avec des objos AF, en conditions un peu extrêmes, je reste le plus souvent en M. Surtout après avoir exprimé mon point de vue sur le réglage des iso, et nous sommes quelques uns à procéder de la sorte.

Maintenant, je suis entièrement d'accord avec tout le monde, pourquoi donc Sony a-t-il retiré cette possibilité ? Mystère... et effectivement, c'est nul. Mais de là à en faire un point si noir... pas d'accord.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#35 Message Jeu 04 Fév 2010 14:58


Comme tu le dis, c'est tout simplement nul de la part de Sony et je pense que le mot "nul" est assez parlant (bien plus que "point noir"). :)
Après, bien évidemment, ça n'empêche nullement ( :lol: ) d'utiliser les objos full manuel en mode M.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#36 Message Jeu 04 Fév 2010 15:03


Je ne pense pas en avoir fait un point noir de nouveaux boitiers, mais simplement un "point blanc" des anciens boiters :wink:

Faut bien qu'ils aient quelques plus :lol: et je suis d'accord, ce fonctionnement spécifique n'est pas la panacée pour un objo manuel!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#37 Message Jeu 04 Fév 2010 15:22


Ceci dit, pour en revenir à notre sujet, je pense que les règles qualité de l'usine fabricante supposés peuvent laisser à penser que des écarts de qualité dans la production sont possibles... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#38 Message Jeu 04 Fév 2010 15:25


Ben, je finis par ne pas en être certain...

Presque uniquement des retours positifs sur les productions de ce fabricant pour l'instant (que je n'ai découvert que récemment, certes)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#39 Message Jeu 04 Fév 2010 16:00


Il y a plusieurs points noirs de ce genre sur les nouveaux boîtiers, mais ils mériteraient un topic à eux seuls.

-pas de priorité déclenchement sur le 550 (c'était sur 350)
-pas de plage iso réglable pour auto-iso (c'était sur le 700 je crois)
-pas de possibilité de changer la fonction première de la molette sur 550 (c'était sur 350)
-pas de visualiseur pdc c'était sur 100 et 700)
...
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#40 Message Jeu 04 Fév 2010 16:18


Bon, il y a et a eu des topic sur ces sujets. Désolé que ma remarque que je pensais un simple clin d'oeil fasse dévier ce sujet. Revenons donc au Samyang :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#41 Message Jeu 04 Fév 2010 17:07


Samyang a déclaré travailler sur le puçage de ses objectifs pour que la mesure d'expo fonctionne. Les patients ont intérêt à attendre que les impatients amortissent les études.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#42 Message Jeu 04 Fév 2010 17:14


ahhhh.... bonne nouvelle.... et particulièrement pour Pentax et Sony, qui stabiliseraient cet objectif par la même occasion... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#43 Message Jeu 04 Fév 2010 17:56


Oui, bonne nouvelle mais à voir selon l'impact que ce genre d'upgrade aura sur le prix final.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#44 Message Jeu 04 Fév 2010 18:18


Même à 300-350€, ça resterait une bonne affaire :)
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#45 Message Jeu 04 Fév 2010 21:31


Thelone a écrit :Même à 300-350€, ça resterait une bonne affaire :)
et moins de 300€ avec la "puce" dont nous a parlé slip', si on est bricoleur (et impatient :wink: )
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#46 Message Jeu 04 Fév 2010 23:48


je n'avais pas fait gaffe à ce point à la première lecture :
Sinon, j'ai démonter l'objectif et j'ai remarqué qu'il était a priori parfaitement possible de récupérer la commande de diaph via le boitier sans trop de bricolage

peux tu être plus précis Slips' ? le problème de ce genre de manip est la course de la came , qui a peut de chance de coïncider avec celle de l'objo.... :?:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#47 Message Ven 05 Fév 2010 00:04


C'est pire que ça : en monture SR, la course du poussoir ne varie pas avec l'ouverture puisqu'il ne commande que "ouvert/fermé".
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#48 Message Ven 05 Fév 2010 00:27


En effet GONico, mes yeux ont vu plus gros que mon ventre : malheureusement, la course du poussoir est plus petite que celle de nos objos. Je ne pourrais donc pas commander le diaph via le boitier. Dommage car le montage aurait été très simple sur cet objectif si la course coïncidait. :(

Il faudra donc se contenter du puçage (récupération de la stab et de la confirmation de map). J'éditerais mon premier post pour rectifier l'erreur.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités