300 2,8 Sony

[ear_78]

Le tout dernier c'est celui-là : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000015

Il est optimisé pourle nuémrique et son AF n'est pas ridicule. Bien sur en monture Canon il bénéficie de la motorisation HSM.

[Tai Ji]

Tai Ji, quand on est un amateur passionné qui ne compte pas, je comprends ta démarche mais alors je ne vais pas chez Sony... J'achète un D2X et les cailloux VR qui vont bien avec !

C'est amusant ! C'est exactement ce que j'ai envie de faire depuis six mois.
Mais je ne suis pas encore parti... le souvenir de Minolta, peut-être.

JP

[pascal]

C'est bien celui là mais le mien n'est pas optimisé pour le numérique. C'est la version juste avant. J'ai essayé de l'acheter juste avant de trouver le mien d'occase il y a un an mais Sigma ne le sortait pas en monture Minolta ni Pentax je crois. Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant

L'AF n'est pas ridicule mais pour les oiseaux en vol c'est vai que ça le fait pas vraiment
Par contre à mon avis pour ce genre de photos un 300 bien véloce est idéal. D'ou ma question sur le 300 2,8 Sony
Pascal

[PAPOUNE]

Bonjour,
Je possède le 500 4,5 et je suis daccord pour dire qu'il est excellent au niveau du piqué. Est il maintenant dispo en neuf chez Sigma car l'an dernier il était sur le site en monture Minolta mais impossible de l'acheter ? J'ai trouvé le mien d'occase 15 jours avant que KM annonce qu'ils arrêtent
Je pense que c'est le mien que PAPOUNE a testé au Teich en septembre. Je ne suis pas complètement daccord avec toi, on peut photographier des oiseaux avec. L'AF est un peu meilleur avec l'Alpha 100 mais rien à voir avec un HSM Nikon
Effectivement c'est pour celà que je rêve d'un 300 2,8 et un 500 f4 Sony SSM

salut pascal, oui c'est le tien en autre, puisque j'ai peux en avoir un pendant 2 jours depuis, ainsi que trois 300F2.8 (sigma, tokina et tamron)
pendant une semaine, mon choix c'est porté sur le tokina, pour l'af et le prix, si sigma pouvais sortir leur gamme en ultrasonique pour sony, ça serais top