Objectif pour le portrait

[meladid]

bjr, je souhaite un objectif avec bon ouverture car je n est pas de flash externe et je trouve que mes photos d interieur son un peu sombres

[ced]

Il faut "détourner" les objos de leur prétendue "destination" cela s'appelle la créativité! Quel est le C... xxxxxxxxxxxxxxxx? N'importe quoi!!! Tout dépend de comment on désire travailler! Ca doit encore être une revue à la noix!

Décidément encore avec toi
C'est clair qu'un objo avec l'étiquette "spécial portrait" ça n'existe pas, toutes les longueurs de focale peuvent convenir...On demande juste à l'objo d'ouvrir le plus grand possible par rapport à sa longueur de focale pour la faible PDC...
C'est clair que quand je lis certains passages du mag CI, je me dis : "Oh les , n'importe quoi !!"

[Slipsale]

bjr, je souhaite un objectif avec bon ouverture car je n est pas de flash externe et je trouve que mes photos d interieur son un peu sombres

Nous avions bien compris qu'il te faudrait un objectif lumineux.
Mais quand est il des focales que tu affectionnes ? Utilises tu plutôt 50mm, 85mm, 100mm, 135, 200 ?

Si tu ne sais pas, je t'invite à regarder avec ton 18-200 les focales semblent correspondre à ta pratique photo en ce qui concerne les portraits.

[ced]

bjr, je souhaite un objectif avec bon ouverture car je n est pas de flash externe et je trouve que mes photos d interieur son un peu sombres

Et ton budget pour cet optique c'est quoi ?

[AlphaDream]

Perso, je ne conseillerais pas un 50mm pour du portrait, et encore moins en argentique ou sur FF. C'est trop court et pour un plan rapprochée, la distorsion commence à être très sensible. A cette focale, on peut juste faire un plan serré ou américain, mais pas plus près car l'effet "gros nez" arrive très vite.

En revanche, comme dit le bison, il n'y a pas de limite supérieure...

[EnzoFXX]

bjr, je souhaite un objectif avec bon ouverture car je n est pas de flash externe et je trouve que mes photos d interieur son un peu sombres

Meladid devrait plutôt acheter un bouquin sur la pratique de la photo avant d'acheter un objectif...

[AlphaDream]

Et un Bescherelle...
OK, OK...

[fabco]

exemples de portraits en extérieur sans prétention

200mm


135mm

[LE BISON]

Il faut "détourner" les objos de leur prétendue "destination" cela s'appelle la créativité! Quel est le C... xxxxxxxxxxxxxxxx? N'importe quoi!!! Tout dépend de comment on désire travailler! Ca doit encore être une revue à la noix!

Décidément encore avec toi
C'est clair qu'un objo avec l'étiquette "spécial portrait" ça n'existe pas, toutes les longueurs de focale peuvent convenir...On demande juste à l'objo d'ouvrir le plus grand possible par rapport à sa longueur de focale pour la faible PDC...
C'est clair que quand je lis certains passages du mag CI, je me dis : "Oh les , n'importe quoi !!"

[LE BISON]

Perso, je ne conseillerais pas un 50mm pour du portrait, et encore moins en argentique ou sur FF. C'est trop court et pour un plan rapprochée, la distorsion commence à être très sensible. A cette focale, on peut juste faire un plan serré ou américain, mais pas plus près car l'effet "gros nez" arrive très vite.

En revanche, comme dit le bison, il n'y a pas de limite supérieure...

Ca y est, il a cuvé !

[LE BISON]

Et un Bescherelle...
OK, OK...

La, cé féble. Non mé!

[LE BISON]

Sinon, il y a les 80-200 et 70-200 Apo!
A 1650 roros le 70-200 SSM, c'est intéressant!

[Slipsale]

bjr, je souhaite un objectif avec bon ouverture car je n est pas de flash externe et je trouve que mes photos d interieur son un peu sombres

Meladid devrait plutôt acheter un bouquin sur la pratique de la photo avant d'acheter un objectif...

Génial... vraiment constructif comme commentaire. C'est vraiment grâce à ce genre de remarques que tu vas motiver les gens qui n'osent pas venir poser des questions à le faire...
Bref, passons.

Meladid, sache que l'ouverture joue sur la profondeur de champ (pdc). Plus ton ouverture sera grande, plus ta profondeur de champ sera courte. Donc ne pense pas qu'un objectif ouvrant très grand est forcément un bon choix pour prendre une photo de portrait : selon les cas, tu peux te retrouver avec un oeil de net, et les oreilles et le bout du nez flous si tu ouvres trop. Certains préfèrent des portraits avec un fond bien net (pdc assez grande), d'autres préfèrent avoir le sujet avec un fond bien flou (pdc courte, donc avec une grande ouverture).
Tout ça pour te dire qu'il ne faut pas penser que l'ouverture influe uniquement sur la luminosité. La principale fonction de l'ouverture, ce n'est pas la luminosité, mais la profondeur de champ. Bien évidemment, plus ton ouverture sera grande, plus tu auras de la lumière.
Une fois ce petit rappel de fait, tu comprendras donc qu'un 50 f1.7, si tu veux détacher ton sujet du fond, ne s'utilise pas forcément à f1.7. En effet, d'une part, tu risques de ne pas avoir tous les éléments de la tête de nets, d'autre part, le 50, à f1.7, est mou. Tout ça pour te dire que, certes le 50 f1.7 sera un bon choix (car pas cher), mais sans doute que tu ne l'utiliseras pas à PO (pleine ouverture).

Du coup, étant donné les focales que tu aimes utiliser (60mm et 135mm), voici deux idées (les moins onéreuses) :
- le Minolta 50 f1.7 autour de 100 euros (un peu plus pour la version "RS").
- le Minolta 135 f2.8 autour de 200 euros.

[Xapi]

bjr, je souhaite un objectif avec bon ouverture car je n est pas de flash externe et je trouve que mes photos d interieur son un peu sombres

Si tes "portraits" en intérieur sont parfois (souvent) des photos de groupe (ou que tu passes en quelques minutes d'un portrait avec cadrage serré à une photo de plusieurs personnes, cas typique des réunions de familles et des repas entre amis), alors il te faudra également augmenter la profondeur de champs, donc fermer un peu, et adieu le gain de la grande ouverture.

Dès lors, pourquoi ne pas investir tout simplement dans le flash 42 à 200€
Posé dans un coin, piloté en wireless, et zou.

[ThP]

et le CZ 24-70 ??? qu'en pensez vous pour du portrait ???

[EnzoFXX]

Génial... vraiment constructif comme commentaire. C'est vraiment grâce à ce genre de remarques que tu vas motiver les gens qui n'osent pas venir poser des questions à le faire...
Bref, passons.

Contrairement aux apparences, et malheureusement, mon commentaire s'adressait moins à meladid, qu'à tous les autres.

Manifestement, il est dépassé par les évènements, connait très mal la photo, donc ne sait pas ce qui lui serait éventuellement utile.

Malgrès ça, chacun y va de son fantasme perso sur l'objectif "idéal" pour le portrait. Mais son zoom actuel est parfait dans sa situation.
Il peut faire du portrait en situation comme des très gros plans très facilement.

S'il obtient des photos trop sombres à son goût, quel rapport avec l'ouverture de son zoom?! la raison est probablement qu'il ne sais pas gérer les contrastes, comme les lumières dans le champ.

Vous semblez tous obsédés par le fond flou, mais ce n'est pas le plus important.
Beaucoup plus créatif et indispensable de savoir comment gérer l'aspect de l'arrière plan par rapport au sujet, en jouant sur le point de vue et la focale. Il a justement le bon objectif appréhender cet aspect!

Bref, mon conseil était de loin le plus judicieux pour lui. A mon avis un forum sert pour des points précis pas pour (souvent mal)expliquer des connaissances basiques. Pour ça, le Bouillot règlementaire est idéal.

Suis le lien, c'est moins cher qu'un 50mm même 1,7, et ça contribuera bien plus à l'amélioration de tes photos.:

Ici

Amitiés à tous.