Dilemne SSM ... 24-70 ou 70-200 [Edit: plus de dilemne...]

vince · #33 Message Jeu 22 Mai 2008 12:40

Salut

Le malheur des autres pourrait-il faire le bonheur des uns http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=11017

ThP · #34 Message Jeu 22 Mai 2008 13:08

merci !
je l'avais effectivement vu mais j'ai besoin de payer par CB + facture...

ThP · #35 Message Mer 28 Mai 2008 14:30

bon ben voilà... j'ai craqué.... :prosterne:

cf signature :mrgreen2:

Nekhro · #36 Message Mer 28 Mai 2008 23:06

Il a commandé les deux le bougre :clap:

red71 · #37 Message Mer 28 Mai 2008 23:09

Et le TC

Nekhro · #38 Message Mer 28 Mai 2008 23:19

De toute façon, pour mettre fin à une hésitation de ce genre... il faut tout prendre :wow:

(ou rien, mais c'est moins drôle).

Bertrand T · #39 Message Jeu 29 Mai 2008 08:20

Bertrand T a écrit :La seule réponse est qu'à terme tu voudras les deux, donc tu peux commencer par n'importe lequel.

C'est triste de ne même pas avoir une pièce de monnaie pour tirer le premier achat à pile ou face :mrgreen:

Ou alors elle est tombée sur la tranche ? :mdr:

Bonnes photos !

ThP · #40 Message Jeu 29 Mai 2008 09:39

Nekhro a écrit :Il a commandé les deux le bougre

J'ai craqué... j'avoue... (et le TC avec) :oops:

'tain j'espere pas etre decu... (et utiliser le diaph comme reglage de la seule pdc et non plus pour compenser le piqué :zinzin:

)

C'est long debut juillet !!!! :enchaine:

ThP · #41 Message Jeu 29 Mai 2008 09:42

Bertrand T a écrit :
Bertrand T a écrit :La seule réponse est qu'à terme tu voudras les deux, donc tu peux commencer par n'importe lequel.

C'est triste de ne même pas avoir une pièce de monnaie pour tirer le premier achat à pile ou face
Ou alors elle est tombée sur la tranche ?

Bonnes photos !

toute facon tout est de ta faute !! :pouet:

il va etre content mon D7D :love:

ThP · #42 Message Jeu 12 Juin 2008 10:32

J'ai recupéré le 70-200 hier... le 24-70 est annoncé pour la semaine prochaine.

J'ai fait quelques essais rapide hier soir... wahou... ca arrache !!

je pense que le cahier des charges initial est pleinement rempli: retrouver à 2.8 le piqué que j'avais à 5.6 sur le sigma.... et wahou... piqué + pdc courte à f/2.8... c'est... Bô !!! :love:

red71 · #43 Message Jeu 12 Juin 2008 10:52

Et la mise au point ? ;-)

ThP · #44 Message Jeu 12 Juin 2008 12:02

j'avoue qu'avec mes essais "vite fait" l'impression subjective due au silence surprends... et fausse un peu la sensation de reactivité (de prime abord en tout cas)

j'ai eu 1 ou 2 faiblesse d'accroche en interieur (obligé de relacher reprendre) mais ca c'est du au boitier... question d'habitude !! :mrgreen:

donc rien de transcendental à ce niveau (avec 10 photos à l'arrache en interieur et par la fenetre !)... par contre le piqué miam miam crunch crunch ca croustille !! :waw:

(paysage à f/8 200mm, lisiere de foret à 1km... limite on compte les feuilles !! en tout cas les branches c'est sur !!).. puis la pauvre fleur du salon à f/2.8... dont le petale cropé à 100% ressemble à mes essais de macro à f/11 non cropés... sauf que là dans le cadre...j'ai la fleur de derriere qui est dejà floue.... wahou j'adore !!

et le coussin du salon ! faut que je vous parle du coussin du salon !! :mdr:

on compte les fils de la trame sur le crop 100%, et la table basse 50cm derriere est toute vaporeuse !!

dimanche je vais faire des portraits avec un groupe d'ami(e)s, le diaph sera enfin un "simple" reglage de pdc sans plus avoir à m'occuper du piqué !! :clap:

(par contre vraiment dommage de ne pas avoir d'echelle de pdc sur le fut :tropnul:

)

Pat_Be · #45 Message Dim 22 Juin 2008 11:21

Ca y est, j'ai craquer sur ce Zeiss 24-70, pfff ca fait l'effet d'un cratère au niveau de mon budget mais bon, il est terrible !

Pour ceux que cela interresse, je me sépare de mon Sony DT 16-105mm (neuf)

Me consulter pour des infos, photos ou prix. merci.

Patrick

LE BISON · #46 Message Dim 22 Juin 2008 19:09

Bertrand T a écrit :ThP a déjà les 24-70/2,8 et 70-200+10/2,8 de Sigma. Mêmes possibilités, encombrement similaire, il remplace "juste" Sigma par Sony.
Le télé aura une mise au point mini plus courte : est-ce important ? (exclusion du 80-200/2,8 Apo G) Mais la perte du convertisseur x1,4 réduit un peu les possibilités.
Le Vario-Sonnar est peut-être celui qui sera le plus utilisé (tant qu'à se faire plaisir, autant que ce soit souvent). Il permet de se standardiser sur le diamètre de 77 mm.

On cherche la petite bête, là…

La seule réponse est qu'à terme tu voudras les deux, donc tu peux commencer par n'importe lequel.
Autres solutions : investir dans le boîtier avant de changer les optiques; prendre un Sonnar 135/1,8 (exceptionnel, plus lumineux et mise au point très rapprochée : plus de possibilités).

Personnellement, je trouve le conseil de Bertrand très judicieux et sage. :+1:

ThP · #47 Message Lun 23 Juin 2008 00:47

LE BISON a écrit :
Bertrand T a écrit :La seule réponse est qu'à terme tu voudras les deux,

Personnellement, je trouve le conseil de Bertrand très judicieux et sage.

Moi aussi

tain... samedi 70-200 sur le concert de Charlelie Couture (avec accreditation :commeca:

) wahou !!!! :clap:

et mercredi je vais chercher le 24-70 :enchaine:

ThP · #48 Message Mar 24 Juin 2008 22:08

ayé !! j'ai mon Zeiss !!!
:love:

Dilemne SSM ... 24-70 ou 70-200 [Edit: plus de dilemne...]

Qui est en ligne ?