[Officiel] Tamron 85 mm f/1.8 et 90 mm f/2.8 macro SP USD

[Manus]

Et tant que j'y suis, on peut voire les MTF et des exemples (plus que sur le site européens) ici :
- 90/2.8 : http://www.tamron.co.jp/en/lineup/f017/
- 85/1.8 : http://www.tamron.co.jp/en/lineup/f016/

[fvcpp]

he beh, les mannequins sont meme plus payées a sourire maintenant

[Manus]

C'est has-been de sourire.
(j'ai édité les liens pour avoir la version en angliche)

[fvcpp]

ouaip

et ca complique drolement la tach des maquilleuses ces objos la..

[bpol]

300 € en plus !

pour pratiquement la même chose !

http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd/

[rascal]

Attendre le prix de la rue, ne pas oublier les qq amélioration au passage....

[patry]

Le tarif du 85mm sera un élément déterminant bien sur.
Même s'il est stabilisé (ce qui est un plus évidemment) il sera dans le tarif du 85 Sony, non stabilisé certes, mais ouvert à 1.4 et de bonne qualité optique.
Au dessus de 500€ ce ne sera pas intéressant je pense. Les Canon & Nikon 85/1.8 sont tous les deux sous les 400€ (non stabilisés mais très bons optiquement).

Pour le 90mm macro, je doute qu'il se démarque notablement de ce qui se fait en 90~100~105 macro. C'est une reprise optique pour la stabilisation et l'ajout de la compatibilité du "dock". La belle affaire ! Faudra être convainquant (optiquement) pour faire gober à l'acquéreur de débourser presque 40% de plus que l'ancien modèle déjà excellent. Cela fait cher la stabilisation (présente à 450€ chez Sigma) !!!

Comme signalé plus haut il faudra attendre le prix de la rue pour plus de précision.

Marc

[rascal]

le Nikon est correctement construit, le canon est en plastoc, rien à voir avec le futur tamron.

attendre aussi les perfs AF, les canikon ne sont pas particulièrement fort la dessus

le tamron macro n'est toujours pas stab en Sony donc on oublie cet argument.

je rappelle que les Sigma et Tamron macro actuels étaient sorti dans les 900-1000€ en prix catalogue....

[patry]

Je ne savais pas pour la construction du Canon (je ne connais que le Nikon). Mais bon, c'est logique, c'est du Canon !
Pas de stabilisation en Sony ??? Alors effectivement, il faudrait s'attendre à le trouver sensiblement moins cher que pour les autres montures. Enfin en théorie !
L'absence de stabilisation sera surtout pénalisante pour le 90 macro ! Et si c'est le cas, il n'aura aucune chance par rapport à un sigma 105, en monture Sony tout du moins !

[rascal]

c'est surtout que le 85 canon est bien plus vieux, 1992. le nikon a 20 ans de moins...

[Manus]

phpBB [media]

[Manus]

phpBB [media]

[alsaco17]

Bonjour

Pensez vous que l'on pourra trouver l'ancienne version du 90 macro en soldes, ou les deux vont cohabiter sans changement de prix ?

[jackez]

L'absence de stabilisation sera surtout pénalisante pour le 90 macro ! Et si c'est le cas, il n'aura aucune chance par rapport à un sigma 105, en monture Sony tout du moins !

En particulier pour les A6000 et A6300

[vroum]

L'absence de stabilisation sera surtout pénalisante pour le 90 macro ! Et si c'est le cas, il n'aura aucune chance par rapport à un sigma 105, en monture Sony tout du moins !

C'est sur? J'ai toujours lu que la stab au rapport 1/1 était guère efficace.

[Lionel]

la stab sur capteur car le boitier ne prend pas en compte le rapport de grossissement? Mais si c'est l'optique qui est stabilisée peut être prend elle en compte le rapport de grossissement et stabilise en conséquence?