Quel avenir pour la monture A?

Manus · #3121 Message Sam 13 Oct 2018 22:17

Oui mais bon le tirage optique des objectifs A n'est pas le même que celui des optiques E.
Donc même si le système de verrouillage était réutilisé ça ne servirait a rien de monter un objectif de réflex sur un hybride.

daw33 · #3122 Message Sam 13 Oct 2018 22:27

oui car les boitiers sont concu pour un tirage plus court !
mais ils auraient pue etre conçu pour un tirage plus long

daw33 · #3123 Message Sam 13 Oct 2018 22:30

gagne t'on quelques chose avec un tirage plus court ?

Manus · #3124 Message Sam 13 Oct 2018 22:32

Apparemment ça facilite la conception de grand-angles lumineux.

Mais on peut aussi se poser la question de la pertinence d'un tirage long rempli de rien.

daw33 · #3125 Message Sam 13 Oct 2018 23:00

je suis d'accord, le vide ne servirait à rien
mais avec une conception différente, il n'y aurait peu etre pas de vide inutile.

au prix ou ils vendent les grands angles lumineux, ils peuvent réfléchir a la conception...

pour moi
nouvelle monture = nouvelle optique = nouvelle recette
on ne vas pas recyclé ! ça serait un manque a gagné !
sachant qu'il y aura toujours des clients friands de nouvelles technologies, ils auraient tord de s'en privé

rafik100966 · #3126 Message Sam 13 Oct 2018 23:32

Sony veut dominer le marché du plein format avec ses hybrides et veut renverser Canon et Nikon .
https://www.01net.com/actualites/on-a-r ... 70019.html

rafik100966 · #3127 Message Sam 13 Oct 2018 23:46

« A l’heure actuelle, nous lançons entre 5 et 7 optiques par an (ce qui est beaucoup, ndr). Nous savons qu’il en faudrait plus, notamment pour la monture APS-C ou pour nos reflex. Nous maintenons nos engagements sur les montures E et A et continueront à développer des optiques pour ces systèmes. Mais pour l’heure la priorité est au plein format. Notre succès passe par là ».

Manus · #3128 Message Sam 13 Oct 2018 23:48

Ouais, mais bon, ça c'est de la news du mois de février (il me semble qu'on avait déjà pu la lire qque part sur le forum). :wink:

rafik100966 · #3129 Message Sam 13 Oct 2018 23:55

C'est vrai que je n'avais pas vérifié la date mais comme je viens juste de la lire et y apprendre des choses je penses qu'un article interessant a plus de chances d'être lu s'il est posté dans deux endroits.

daw33 · #3130 Message Dim 14 Oct 2018 00:18

vu le temps qu'il auront mis à développer et a sortir un nouveau objectifs A , ils devraient nous sortir un truc de fou :mdr:

Flash · #3131 Message Dim 14 Oct 2018 09:51

daw33 a écrit :si on regarde bien , une monture est simplement un système de verrouillage mécanique
mis a part pour le business, pourquoi crée une nouvelle monture ?

la disparition de la visée reflex (miroir) permet de faire un tirage optique plus court pour plus de compacité, dans ce contexte un changement de monture est parfaitement défendable et est même justifiée.
Même Nikon est arrivé à cette conclusion et "abandonne" sa monture F pourtant mécaniquement inchangée depuis 1959.

daw33 · #3132 Message Dim 14 Oct 2018 12:05

le gain lier au côté compacité peut en effet etre discutable
c'est le seul avantage qu'ont ces nouvelles montures.

auriez vous hésitez à acheter vos A7 si ils avaient fait 2cm de plus au niveau du verrouillage monture ?
je ne pense pas !
au contraire si ils avaient etait A , aujourd'hui énormément aurait des A7
par contre il est certain qu'ils auraient moins vendu d'objectifs

#3133 Message Dim 14 Oct 2018 12:18

J'ai les montures A et E, ce qui m'a fait tenté la monture E est principalement la bonne montée en ISO.
Je conserve la monture A car je tiens à mes objectifs A qu'ils soient en Sony ou Minolta, ils fonctionnent mieux en monture A qu'avec des bagues sur les montures E.
Mon meilleur combo actuel (et de beaucoup) est l'A7 III + FE 100-400 GM.

daw33 · #3134 Message Dim 14 Oct 2018 14:19

ah oui c'est sur que la montée en iso doit changer !
ils aurait crée un A7xy monture A identique a ceux monture E , on aurait pas ce désagrément des bagues !
je suis conscient qu'il aurait fallu intégrer la motorisation pour les vieux mino
ou alors sacrifier ca et qu'ils soit compatible qu'avec les ssm

daw33 · #3135 Message Dim 14 Oct 2018 14:23

jackez a écrit :Mon meilleur combo actuel (et de beaucoup) est l'A7 III + FE 100-400 GM.

si tes 70-400 avaient était pleinement compatible a l'A7 (sans bagues) , tu n'aurais peut être pas aussi vite succombé au charme du 100-400...
a moins d'avoir le budget pour ce faire plaisir sans réfléchir...

je pense qu'un miroirless A aurait pue etre techniquement réalisable .
avec donc des performances actuelles.
je ne vois pas ce qu'il pourrait être gênant côté conception !

#3136 Message Dim 14 Oct 2018 14:48

daw33 a écrit :
jackez a écrit :Mon meilleur combo actuel (et de beaucoup) est l'A7 III + FE 100-400 GM.

si tes 70-400 avaient était pleinement compatible a l'A7 (sans bagues) , tu n'aurais peut être pas aussi vite succombé au charme du 100-400...
a moins d'avoir le budget pour ce faire plaisir sans réfléchir...

je pense qu'un miroirless A aurait pue etre techniquement réalisable .
avec donc des performances actuelles.
je ne vois pas ce qu'il pourrait être gênant côté conception !

Le 100-400 est tout de même très supérieur aux 70-400, mécaniquement il est beaucoup plus facile pour zoomer et dé-zoomer, il est plus léger et il est stabilisé, supporte bien les TC et le piqué est un bon poil au-dessus surtout à pleine ouverture.

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?