70-300mm f4.5-5.6 G SSM SAL70300G

[fitz]

KilPatrick a fait une revue de cet objectif :

ARF, j'avais loupé ce lien...
Merci

[elven]

Il n'y avait pas d'autre crop à faire que sur le rectum d'un oiseau en train d'en lacher une ?

Pour me faire pardonner. Les uns verront les roses, les autres le flou d'arrière plan.

1600iso, 300mm, l'une à f5.6, l'autre à f8. Le temps n'est toujours pas au beau !

[PALMA]

Je viens de prendre livraison de mon 70-300 G
En main magnifique, vraiment un beau caillou.

[Philémon]

Nouveau (et impatient....) sur le fil
Il promet le p'tit si j'en crois les photos d'elven, les premières "de chez nous" il me semble
Dimanche va être beau, lâchez vous les gars, on en veut plein de belles

[PALMA]

1° impression de prise en main
Très belle construction et trés silencieux (c'est mon premier G et mon premier SSM)
Lourd et bien en main
Lors de la map la bague ne tourne pas donc pas de problème pour positionner la main malgré l'inversion des bagues.
Les premières photos faitent avec me satisfontplainement et même à 300 mm f5.6
rien avoir avec le 70-300 ou 75-300 de base

[PALMA]

Un crop 300 mm f5.6

[PALMA]

crop 300 mm f 8

[ced]

Sur le CROP, on voit quand même une sacré différence de piqué entre la pleine ouverture et à f/8...
Il n'a pas l'air d'être au taquet dès la pleine ouverture...Vous en pensez quoi ??

[EGr]

J'en pense :
- d'une que c'est normal,
- de deux, que je ne serais pas surpris de voir sur le même crop le 75/300 moins bon à f/8 que ce 70/300 ne l'est à f/5.6...

tout est relatif... tout est relatif...

[KaptainIgloo]

Moi je suis de plus en plus déçu par ce que je vois... Je suis sans doute devenu trop exigeant
alors si Monsieur Sony avait pu faire un 70-300 :
- pas plus lourd que celui-ci, et pas plus gros non plus,
- pas plus cher
- qui a une vrai ouverture pas un truc comme 5.6...
- et qui pique comme un 200 2.8
là je foncerait le commander !... mais là..... je pense qu'un bon vieux 80-200 ferait sans doute mieux, non ?

[EGr]

à 300 ? J'en doute...
... et pour presque le double du poids...
on n'a rien sans rien ; un fixe peut être une optique absolue ; un zoom est forcément un ensemble de compromis.

[PALMA]

Sur le CROP, on voit quand même une sacré différence de piqué entre la pleine ouverture et à f/8...
Il n'a pas l'air d'être au taquet dès la pleine ouverture...Vous en pensez quoi ??

Je l'ai comparé avec mon ancien Tamron 70-300
Il est certain
à 300 à 5.6 il est meilleur que le tamron à f8 il n'y à pas photo et de beaucoup
Je ne connait pas beaucoup de caillou à moins de 1000 euros qui sont au top à la plus grande ouverture (je crois que je n'en connais aucun)
De toute façon c'est un G certe mais un G à 800 euros et pas un 70-300 2.8 G à 5000 euros.
ile est nettement supérieur en piqué et en rapidité de map
voila cette aprés midi 2 photos faitent en situation.
la mouette à était accrochée sans aucune difficulté

[PALMA]

crop ou presque
NB les photos sont au 300 mm f8

[PALMA]

photo 2
photo brut , je n'ai même pas redréssé l'horizon !!

[PALMA]

crop ou presque

[Thyoda]

Reçu le mien en début d'AM après quelques tribulations.
Premières impressions excellentes. Solidement bati, lourd, il me rappelle Kohler le grand attaquant des Tchèques... C'est mon premier SSM et le silence est surprenant. C'est presque magique quand il met au point.
Pas pu faire de grands essais pour cause de batteries (les 2) complètement déchargées ; me suis traité de con une fois de plus. On verra demain.