Attention pignons cassés sur 16-80=722€ suite et fin p10

[rascal]

les autres forums ?

c'est à dire ?

parce que bon... sur ADxD c'est pas une nouveauté cette défaillance... et c'ets déjà le plus gros forum sur matos Sony de France...

si c'est pas lié à la photo, ça n'aboutira à rien...

mais compter sur l'inaction des déçus, c'est ce que font les marques....

mais quand ça devient international, ils s'en mordent les doigts, regarde le bordel qu'il a fallu pour que Nikon fasse une garantie de SAV pour son D600....

[fvcpp]

l'idee de sonyalpharumor me parait la + interessante des piste, le mec il connait un paquet de monde et ca peut, peut etre, faire bouger le cocotier !

en tout cas sale affaire pour sony !

[vroum]

Trois solutions:
- médiatisation forte. Pas compter dessus, c'est pas de l'automobile et ses rappels...
- contacter une entreprise qui peut faire pression. Pas de bol, personne au dessus d'eux...
- contacter une administration qui peut faire pression. Bon courage, et trouver laquelle...

[Lonewolf1300]

les autres forums ?

c'est à dire ?
(..)

Il y a Chasseurs d'images, Absolut, 35mm-compact, Virus Photo, Révélateur, PhotoCool et NikonPassion (à la rubrique Sony, bien sur).

L'inaction des déçus, je connais ! Les défauts de ce CZ sont relativement connus, je pense aussi. Mais les "nouveautés" d'avril 2014, dans leurs effets concrets, méritent une certaine publicité.

[rascal]

nikonpassion en section sony.... ah ouais... ça va toucher du monde tiens...

[Cloclo]

C'est très c*n d'avoir un caillou aussi performant, ...

Là, faut pas trop exagérer non plus. Vois les bancs tests de l'époque sur capteur 12 Mpix (a priori A700), tu verras qu'il a des points faibles. En particuier un vignetage qui ne disparaît jamais lorsque tu ferme ou que tu montes en focale.
C'est un très bon objectif de reportage, parce que son piqué est optimal au centre.
S'il avait été vraiment supérieur, par exemple au Sigma 17-70 quand j'ai eu les deux simultanément, j'auris revendu ce dernier au lieu de faire l'inverse ; et ce malgré la plage un peu plus courte des focales.
Je ne veux pas dénigrer ce CZ (j'ai réussi d'excellentes photos de mariage avec) ; je veux juste dire qu'il y a des solutions de remplacement qui valent vraiment le coup, à moindre frais.
Perso, vu les résultats d'essais au banc, le 16-50 ne me branchent pas plus que le CZ ; à part le fait d'ouvrir à 2.8 constant... mais une ouverture qui ne donne pas non plus son meilleur piqué à toutes les focales.
Vu son prix, le Tamron, moins qualitattif, présente une très bon rapport Q/P. Au moins s'il lâche un jour (car lui non plus non motorisé), c'est moins de pognon qui part à la poubelle. Ce qui m'aurait arrêté avec lui, c'est sa plage focale trop restreinte pour mon usage.

Du coup, on en revient toujours au même : surtout, bien cerner l'usage que l'on fait d'un zoom. Ainsi, si tu exploitais le 16-80 sur toute sa plage de focales, le 17-70 est vraiment le plus proche, pour une ouverture là encore glissante, mais quand même plus lumineuse. Sans parler de l'AF motorisé en interne.

[Magnolias]

Certes ....Mais je fais partie de ceux qui ont été "bien refroidi " coté Sigma avec le 70 300 apo macro avec pignons en chocolat.....

[rascal]

et le 17-70 a eu ses problèmes aussi... enfin la version OS du moins. Je ne sais pas ce que donne la version C

[Magnolias]

Quelle serait la référence exacte du Sigma "motorisé" qui nous mettrait à l'abri des problèmes de pignon ? Merci

[rascal]

bah... pas d'engrenage de transmission de l'AF du boitier à l'objo.

mais les micro moteur ont eu leur souci aussi, car ce n'est pas un "vrai" HSM.

[Lonewolf1300]

C'est très c*n d'avoir un caillou aussi performant, ...

Là, faut pas trop exagérer non plus (..)

Je n'ai pas écrit "le plus performant qui soit", il faut lire "caillou ayant ce niveau de performances" (le tout restant relatif).

En fait, je voulais dire "fait ch*er de jeter un CZ, simplement pour quelques pignons cassés..."

[rascal]

même en map manuelle c'est pas récupérable ?

[Lonewolf1300]

Oui, la bague était bloqué entre 0,6 et 1 m...

[rascal]

bah tu peux toujours tenter de démonter...

[Lonewolf1300]

Démonter n'est hélas pas le souci. C'est l'obtention des pièces qui l'est !

[rascal]

tu t'enf'... si y'a un truc qui coince, le but est de le virer pour ne laisser que le mécanisme non AF.