[Officiel] Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#225 Message Mer 20 Fév 2013 12:14


Ă  savoir si maintenant Sony updateras son propre 50... y'a de la marge avant le Zeiss...

il a intérêt à pulvériser tous les 50 dispo (excepté le 55/1,4) parce que sinon...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#226 Message Mer 20 Fév 2013 12:18


50mm sony tropicalisé ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#227 Message Mer 20 Fév 2013 14:01


oui
perso j'attends les test si bokeh + piqué + homogénéité des la pleine ouverture
j'investis sinon je me rabats sur le sigma 50mm 1.4
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#228 Message Mer 20 Fév 2013 14:06


Onikenji a écrit :
EGr a écrit :Mais sa cote peut s'envoler maintenant... :twisted: .
Je compte le revendre 500€ pour financer mon 16-35 :twisted:
Calmons nous...calmons nous!........ Après c'est des coups à se faire du Mal :mrgreen: :wink: :topla:
...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#229 Message Mer 20 Fév 2013 14:29


:mrgreen: Je lorgne ... je lorgne ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 93
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#230 Message Mer 20 Fév 2013 17:20


Lionel a écrit :50mm sony tropicalisé ?

Oui c'est précisé sur Sony.fr (et qu'il est disponible à la vente début Juin 2013)
D'ailleurs, quelle est la liste des objectifs tropicalisés en monture A? Je suppose que le 500 mm f/4, le 300 mm f2,8 G II le sont, mais y en a t'il d'autres?
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#231 Message Mer 20 Fév 2013 17:28


16-50 f2.8 70-400

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#232 Message Mer 20 Fév 2013 17:30


Je ne parlais pas du zeiss mais du 50mm normal. Genre une V2 comme le 70-400 ou 300mm ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 93
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#233 Message Mer 20 Fév 2013 17:34


Lionel a écrit :Je ne parlais pas du zeiss mais du 50mm normal. Genre une V2 comme le 70-400 ou 300mm ;)

Ok :wink: Je ne pense pas que Sony prévoit un 50 mm V2 tropicalisé ça tuerait les ventes du CZ...
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#234 Message Mer 20 Fév 2013 17:35


ça fait longtemps qu'on a plus entendu parler du Sony 50 mais ils parlaient d'une version SAM, donc pour la "tropicalisation", gros gros doute...

MĂŞme pour le 70-400 II c'est pas encore clair...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#235 Message Mer 20 Fév 2013 17:35


Ben non apparement ils ne jouent pas dans la mĂŞme cours.
1k€ de différence...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 93
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#236 Message Sam 23 Fév 2013 01:38


Je me suis demandé combien coûtait un 50 mm cinématographique chez Carl Zeiss. J'ai pas été déçu, le 50 mm f/1.3 Master Prime... 21950$ :shock: http://www.abelcine.com/store/Arri-Zeiss-50mm-LDS-Master-Prime-T1.3/#tabs
Il y a aussi une gamme "ARRI/ZEISS Master Anamorphic" qui est du très haut de gamme dans les optiques cinématographique mais je n'ai pas trouvé les prix...
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#237 Message Sam 23 Fév 2013 01:43


Omega29 a écrit :Il y a aussi une gamme "ARRI/ZEISS Master Anamorphic" qui est du très haut de gamme dans les optiques cinématographique mais je n'ai pas trouvé les prix...
"The Master Anamorphics are offered in 35mm, 40mm, 50mm, 60mm, 75mm, 100mm, and 135mm focal lengths, all T1.9. Pricing is estimated at about €30000 each."
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#238 Message Sam 23 Fév 2013 11:16


Heureusement ont fait de la photo :glups:
ça m'étonne pas que la vidéo avec reflex intéresse, elle juste 3 à 4 fois moins chers !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#239 Message Sam 23 Fév 2013 11:57


Je vois pas ce qu'il y a de choquant dans le prix du 1.4/50 (sachant qu'on le trouvera moins cher dans les bonne boutiques) quand on voit le prix du reste de la gamme Zeiss.

En monture M, un 2/50 c'est un peu plus de 1000€, sans AF, et j'ai vu personne s'indigner.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#240 Message Sam 23 Fév 2013 12:10


c'est Leica, c'est Ă  part. Et ce sont quasi toujours les meilleurs perfs possible.

Moi je ne m'indigne pas (de toute façon c'est pas ma focale) mais on anticipe la comparaison avec les sigma et autre canikon. Et là, faudra justifier le prix.

jusqu'à présent les ZA ont plutot bien justifié leur prix par leur perf, mais ils n'étaient pas beaucoup plus chers que la concurrence, là, en revanche...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités