Quel avenir pour la monture A?

Dami1 · #209 Message Lun 13 Oct 2014 13:01

vu que tu estimes le A850 800€ achete le A99 d'occaz a 1500€

#210 Message Lun 13 Oct 2014 13:03

ça c'était avant l'annonce de la mort de la monture ... depuis mon 850 vaut 85€ ... :pouet:

Dami1 · #211 Message Lun 13 Oct 2014 13:04

Onikenji a écrit :ça c'était avant l'annonce de la mort de la monture ... depuis mon 850 vaut 85€ ...

je te le rachete a ce prix sur le champs ! vas y envoie ton rib :mrgreen:

#212 Message Lun 13 Oct 2014 13:07

Trouves moi d'abord un 99 à 1000€ ... avec grip et batterie comprise hein ! :mrgreen2:

Dami1 · #213 Message Lun 13 Oct 2014 13:09

Onikenji a écrit :Trouves moi d'abord un 99 à 1000€ ... avec grip et batterie comprise hein !

bah oui et puis pour un euro de plus un 24-70 !!

#214 Message Lun 13 Oct 2014 13:11

Si possible :ange:

Ou alors c'est que la A n'est pas tout a fait morte ... dommage !

#215 Message Lun 13 Oct 2014 13:12

Onikenji a écrit :Trouves moi d'abord un 99 à 1000€ ... avec grip et batterie comprise hein !

bah on te fait confiance pour ce genre de plan, c'est toi qui gère en général non ? :pouet:

#216 Message Lun 13 Oct 2014 13:16

Vi ... j'en ai vu un y a pas longtemps ... 1300€ le 99 + 24-70 ZA ... bon ben j'ai fait effacé l'annonce du site :oops:

Sinon Rascal si tu veux qu'on parle de bon plan y'a pas de soucis :ange:

Dami1 · #217 Message Lun 13 Oct 2014 13:16

Onikenji a écrit :Ou alors c'est que la A n'est pas tout a fait morte ... dommage !

Ou que comme pour le A850 les sonyistes surestiment le matos a la revente :mrgreen:

#218 Message Lun 13 Oct 2014 13:19

Sans doute ...

EGr · #219 Message Lun 13 Oct 2014 14:25

rascal a écrit :on ne peut jamais savoir à quel point ces dires sont vrais, mais, sur le papier, c'est sensé...

C'est sensé quoi ? nous rassurer ?
Pour les paroles, on en a plus que notre compte.
Des actes, maintenant.

Déjà rien que la mort de l'entrée de gamme en A, ce serait le début d'un renoncement officiel à une monture A vivante et dynamique. Les experts, ça crève un jour. Si les futurs experts achètent du E, pourquoi passeraient-ils au A ensuite ? Parce que le E ne leur en offre pas autant ? Ce n'est qu'une question de temps pour que le E en offre autant, et même plus, si Sony le veut.
Alors ?
Maintenant artificiellement* 2 montures en parallèle, ça coûte et ne rapporte pas grand chose.

* comprendre : sans spécialisation, sans avantage de l'une sur l'autre.

#220 Message Lun 13 Oct 2014 14:34

EGr a écrit :
rascal a écrit :on ne peut jamais savoir à quel point ces dires sont vrais, mais, sur le papier, c'est sensé...
C'est sensé quoi ? nous rassurer ?
Pour les paroles, on en a plus que notre compte.
Des actes, maintenant..

sensé, pas censé...

chacun y puisera ce qu'il veut.

sans nouveautés les ventes et PDM de la monture A continueront à décliner...

les capacités des nouveaux boitiers A sont réelles mais ne font la différences qu'en photo d'action. Et là, les objos typés action sont rares et trop chers (70-200 II, 300 II, 500). Pas facile....

EGr · #221 Message Lun 13 Oct 2014 14:44

Les photos d'actions, en Sony A, ça doit pas peser lourd au niveau mondial, hein...
Et encore une fois, tu donnes combien de mois à l'AF sur capteur imageur pour être au niveau (ou mieux) de l'AF de phase par capteur dédié ?

rascal a écrit :sensé, pas censé... .

J'avions bien compris ;-)

.

#222 Message Lun 13 Oct 2014 14:48

that is the question...

mais je te pose la question à toi A-iste, c'est quoi ton ressenti ?

mais quand je dis action, ça peut être vaste, rien que les gamins qui jouent dans le jardin, c'est pas le domaine d'un a7+28-70...

ear_78 · #223 Message Lun 13 Oct 2014 15:13

rascal a écrit :rien que les gamins qui jouent dans le jardin, c'est pas le domaine d'un a7+28-70...

Bien sur que si...

#224 Message Lun 13 Oct 2014 15:16

picture or it didn't happened ! ^^

j'ai poussé le bouchon, peut être mais sans plongée ni PDC de 15m, à voir... même au a6000 j'ai pas vu plus de photo dynamique que ça....

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?