|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#17
Message Lun 16 Mars 2015 19:28
patry a écrit :jackez> je comprends pas bien le montage. Il y a un bouchon percé, puis un 18-55 inversé monté sur un 55-200. Cela te garantie une mise au point à ~43mm du bout de l'objectif (distance approx du tirage en monture A) c'est ça ? Marc
Oui un 55/200 avec le 18-55 monté en inverse. Pour la distance de MAP, je ne m'en souviens plus Marc, j'ai fait quelques essais durant un après-midi il y a 4 ans, et j'ai eu beaucoup de déchets, c'est plus pour s'amuser Ci-dessous une photo avec cet ensemble : Sony A55V + Sony 55-200 SAM + Sony 18-55 SAM inversé avec une bague d'inversion 55/55 + bouchon AR d'objectif percé pour régler le diaphragme du 18-55. Rapport environ 4:1 , non-recadrée. Exposition 0,01 sec (1/100) Ouverture f/8.0 Longueur focale 200 mm Vitesse ISO 12800 Détection du degré d'exposition 0 EV Flash Off, Did not fire 
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#18
Message Lun 16 Mars 2015 19:39
patry a écrit :Est-ce qu'en inversant l'objectif on gagne en distance de map ? Mais finalement comme fvcpp j'ai préféré investir dans un 105 macro avec lequel la distance mini est suffisante. Marc
à la suite de ces essais j'ai aussi acheté un (même plusieurs) objectifs macro c'est beaucoup plus confortable  mais on s'amuse bien avec les objectifs inversés pour pas très cher !
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
fvcpp
- Messages : 2233
- Photos : 2
- Inscription : 13 Nov 2013
- Localisation : paris
-
donnés
-
Contact :
#19
Message Lun 16 Mars 2015 20:12
jackez a écrit :mais on s'amuse bien avec les objectifs inversés pour pas très cher !
clairement, la bague d'inversion c'est la facon la moins couteuse de faire de la macro 
-
fvcpp
- Messages : 2233
- Photos : 2
- Inscription : 13 Nov 2013
- Localisation : paris
-
donnés
-
Contact :
#20
Message Lun 16 Mars 2015 22:13
Lionel a écrit :En continu d’ailleurs tu sens les "accoue" du diaf lorsque tu changes les valeurs.
ah oui, en effet... et l'af arrive a suivre quand meme ?
-
patry
- Messages : 382
- Photos : 42
- Inscription : 19 Fév 2006
- Localisation : Toulouse/Blagnac
-
reçus
#21
Message Lun 16 Mars 2015 23:35
jackez>Ok, donc si je comprend ce qui se passe, avec l'objectif inversé, disons pour simplifier réglé sur l'infini, la cible est à ~44mm et se projette à l'infini (l'inverse de quand il est monté à l'endroit ... normal). Là le faisceau parallèle est repris par le 55-200 (à 200 ?) qu'il focalise sur le capteur. Pas mal, et c'est bigrement efficace finalement.
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi 16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200) Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II Bagues allonges pour la macro En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xiAlbums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
-
patry
- Messages : 382
- Photos : 42
- Inscription : 19 Fév 2006
- Localisation : Toulouse/Blagnac
-
reçus
#22
Message Lun 16 Mars 2015 23:49
Pour en revenir au sujet, avec 24mm de BA et le 16-50 sur 50mm on va arriver à faire la map jusqu'à 0mm de la première lentille. Toutefois on est loin du rapport 1:1 malgré tout (donc la focale à du en prendre un coup). En comparant avec le 100mm je dirais qu'on doit être pas loin de 1:2 mais en étant à qques mm pour la map. A 16mm à l'infini la map se fait déjà dans l'objectif. Les zooms ont un comportement bizarre avec les BA, c'est lié à leur formule optique à tirage constant et déplacement interne j'imagine.
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi 16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200) Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II Bagues allonges pour la macro En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xiAlbums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
-
Twain
- Messages : 400
- Inscription : 05 Nov 2013
- Localisation : Allier
#23
Message Mar 17 Mars 2015 13:56
Ok merci les gars
Bon dc le mieux sa serai bague d inversation ac un 18-55 ou on peu regler l ouverture
-
fvcpp
- Messages : 2233
- Photos : 2
- Inscription : 13 Nov 2013
- Localisation : paris
-
donnés
-
Contact :
#24
Message Mar 17 Mars 2015 14:01
Twain a écrit :Ok merci les gars
Bon dc le mieux sa serai bague d inversation ac un 18-55 ou on peu regler l ouverture
la bague d'inversion, oui apres, un bouchon percé, ou une bague made in china pour objectif a A a qq euros ca marche aussi avec un objo recent. c'est pas pour faire de la pub, mais donner des idées hein http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=99212
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|