[rumeurs] une avalanche de nouveaux cailloux A et E

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#17 Message Dim 01 Sep 2013 14:31

Si le 120 2.8 est compatible ff il pourrait m’intéresser :)
si non pour le 400f4 il y a un fil ici: viewtopic.php?f=7&t=83427&hilit
et le 400 est un sr5: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-70-2 ... s-mistery/

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#18 Message Dim 01 Sep 2013 15:42

j'ai modifié. Le SAL 70-200 II a déjà été annoncé officiellement ou pas ?

Pour le 400mm je sais mais au moins ici on pourra supputer tout et n'importe quoi :D En tout cas j'ai jamais connu autant d'effervescence.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#19 Message Dim 01 Sep 2013 15:47

lbaleretour a écrit :j'ai modifié. Le SAL 70-200 II a déjà été annoncé officiellement ou pas ?
Non, il ne me semble pas qu'il y ait eu d'annonce officielle.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#20 Message Dim 01 Sep 2013 15:53

En le comptant il reste un inconnu sur les 4 montures A que SAR annonce
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#21 Message Dim 01 Sep 2013 15:56

lbaleretour a écrit :j'ai modifié. Le SAL 70-200 II a déjà été annoncé officiellement ou pas ?

Pour le 400mm je sais mais au moins ici on pourra supputer tout et n'importe quoi :D En tout cas j'ai jamais connu autant d'effervescence.

ne t’inquiète pas pour ça, ça suppute bien sur l'autre fils ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#22 Message Dim 01 Sep 2013 15:57

lbaleretour a Ă©crit :En le comptant il reste un inconnu sur les 4 montures A que SAR annonce
Ah oui ? J'avais pas vu qu'il en rumorait 4 nouveaux ! :waw:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#23 Message Dim 01 Sep 2013 16:00

70-200 sr5 aussi ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#24 Message Dim 01 Sep 2013 16:19

Manus a Ă©crit :
lbaleretour a Ă©crit :En le comptant il reste un inconnu sur les 4 montures A que SAR annonce
Ah oui ? J'avais pas vu qu'il en rumorait 4 nouveaux ! :waw:

ben non c'est 4 montures E 24/36 et pas monture A
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#25 Message Dim 01 Sep 2013 16:25

Aaah pardon, je m'y perds un peu... Faut dire qu'il y a du mouvement en ce moment !

Dans les deux Zeiss FF qui avaient été rumoré, il y avait le 35/2.8 et le mystérieux ?
Pour le moment, on ne sait pas si le 85/1.8 sera compatible FF ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Dim 01 Sep 2013 16:37

lbaleretour a écrit :si c'est en entrée de gamme, cela peut permettre de diminuer la taille des lentilles ?


le 135/2,8 Minolta est franchement pas gros déjà... et bon en plus...

on se demande toujours pourquoi Sony ne se base pas sur certaines des bonne optiques Mino du style 100, 135, 200 etc...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#27 Message Dim 01 Sep 2013 19:14

rascal a Ă©crit :
lbaleretour a écrit :si c'est en entrée de gamme, cela peut permettre de diminuer la taille des lentilles ?


le 135/2,8 Minolta est franchement pas gros déjà... et bon en plus...

on se demande toujours pourquoi Sony ne se base pas sur certaines des bonne optiques Mino du style 100, 135, 200 etc...


C'est sur que le minolta 135mm a encore une bonne réputation (une belle gueule) et 55mm de diamètre. Donc...
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#28 Message Dim 01 Sep 2013 19:17

après faut voir si minolta n'a pas gardé les droits pour les dernières formules optiques élaborées?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#29 Message Dim 01 Sep 2013 19:50

un SEL 70-400 ???? :wow: :wow: :wow:

Il pourrait me tenter celui-ci afin de seconder mes Samyang's :zen: :zen: :zen:
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#30 Message Dim 01 Sep 2013 19:51

hé la collec de samyang. Il y a un 300mm si jamais ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#31 Message Dim 01 Sep 2013 19:55

MĂŞme un 800mm Ă  miroir il me semble ! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#32 Message Dim 01 Sep 2013 20:04

Le 135/2.8 est vraiment l'optique qui me manque le plus... :(

Hâte de voir ce 120mm par curiosité !
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités