Quel UGA sur APSC?

[MaP31]

Des avis sur le Tokina 11-16?

Hello,

On en avait un peu parlé là : viewtopic.php?f=1&t=78882
Perso toujours aussi content du mien mais je ne suis pas en mesure de t'en faire un comparatif argumenté par rapport aux autres solutions en UGA.

[vilagna]

Des avis sur le Tokina 11-16?

Hello,

On en avait un peu parlé là : viewtopic.php?f=1&t=78882
Perso toujours aussi content du mien mais je ne suis pas en mesure de t'en faire un comparatif argumenté par rapport aux autres solutions en UGA.

je l'ai un peu aiguillé hier au sujet du sigma 8-16, du tokina 11-16 et du tamron 10-24 car je les ai testé.

[Alpha-89]

Oui, et je te remercie d'avoir pris le temps de m'informer de tes expériences avec ces UGA.
Je me suis fait une opinion, je change de boîtier dans la semaine et dans la foulée, je regarderai pour le Tokina 11-16, si je n'en trouve pas, je me tournerai alors vers le Sigma 8-16.

[vilagna]

Oui, et je te remercie d'avoir pris le temps de m'informer de tes expériences avec ces UGA.
Je me suis fait une opinion, je change de boîtier dans la semaine et dans la foulée, je regarderai pour le Tokina 11-16, si je n'en trouve pas, je me tournerai alors vers le Sigma 8-16.

Très bon choix dans les deux cas !

[labuse33]

Moi je suis intéressé par des retours sur le tamron 10-24!!!

Je viens d'en acheter un il y a moins d'une heure.... Dès que je rentre à la maison et pour peu qu'il y ait un peu de soleil ce weekend, j'essayerai de tester avec l'A65.....

[Hyb]

J'arrive un peu tard... Mais je suis super content de mon Tokina 11-16 (qui vient de Vilagna d'ailleurs )

En plus DxO si tu l'utilises fait des merveilles sur les corrections. Après il est pas forcément facile à trouver en occase :/

[BenProof]

Moi je suis intéressé par des retours sur le tamron 10-24!!!

Je viens d'en acheter un il y a moins d'une heure.... Dès que je rentre à la maison et pour peu qu'il y ait un peu de soleil ce weekend, j'essayerai de tester avec l'A65.....

ahah parfait ça!

Et pour le minolta 11-18, qu'est ce qu'il vaut celui la?

[vilagna]

J'arrive un peu tard... Mais je suis super content de mon Tokina 11-16 (qui vient de Vilagna d'ailleurs )

En plus DxO si tu l'utilises fait des merveilles sur les corrections. Après il est pas forcément facile à trouver en occase :/

je ne peux que confirmer, tellement confirmer que je viens de me séparer de deux uga et me reprendre un tokina 11-16 qui convient parfaitement à mon utilisation bien qu'un poil gros sur le nex mais vu le prix du 10-18 monture E et son ouverture inférieure

[zeblef]

J’ai un Sigma 10/20 qui n’est certes peut être pas excellent mais perso pour les poses longues (avec des ND en Ø77) au raz de l’eau en intégrant un premier plan sympa (branche, cailloux …) je trouve l’effet assez sympa… quand je monte un filtre dessus je ne me met à 10 mm (p’tit vignetage) mais à 11/12mm plus de soucis !

[Karbon70]

le meilleur à mes yeux et possédant encore un vieux 10-20 à ouverture glissante, c'est le sigma 8-16, dixit Vroum en essai dans le coin et photozone, centre, bords, angles, comparé au 11-18 au range limité et aux 10-20/24
Après faut savoir si c'est pour du tirage ou affichage web...
De plus, il complète bien un 16/17-50.

[Cloclo]

Moi je suis intéressé par des retours sur le tamron 10-24!!!

Je viens d'en acheter un il y a moins d'une heure.... Dès que je rentre à la maison et pour peu qu'il y ait un peu de soleil ce weekend, j'essayerai de tester avec l'A65.....

J'en parle ici : viewtopic.php?f=39&t=81167&p=1390136&hilit=tamron+10+24#p1390136 + page suivante.

[vilagna]

le meilleur à mes yeux et possédant encore un vieux 10-20 à ouverture glissante, c'est le sigma 8-16, dixit Vroum en essai dans le coin et photozone, centre, bords, angles, comparé au 11-18 au range limité et aux 10-20/24
Après faut savoir si c'est pour du tirage ou affichage web...
De plus, il complète bien un 16/17-50.

Le Sigma 8-16 est effectivement excellent mais tout de dépend de l'utilisation que l'on attend de l' UGA, pour ma part, je shoote beaucoup en intérieur également et son ouverture était insuffisante donc, j'ai préféré garder le Tokina.

[zeblef]

le meilleur à mes yeux et possédant encore un vieux 10-20 à ouverture glissante, c'est le sigma 8-16,

Attention il me semble que sur le 8/16 le montage de filtre est impossible

[Karbon70]

Vu la montée des iso actuellement sur Nex 6 ou AXX, 3200iso facile, f/2.8 ou f/4.5 en intérieur, 1 diaphragme et des poussières d'écart, ça devient "confortable" en vitesse d'obtu. pdc différente mais acceptable surtout en UGA. D'un point de vue optique et tirage papier, le 8-16 est top.

Pour le filtre, oui j'ai vu en page 1, je ne savais pas. Oui, + ou - pénalisant en ND et polarisant même si l'UGA est plus fait pour le délire, les photos originales et pas trop les poses longues amha, prendre plutôt un 16-50 pour ça.

[Jérôme]

J'ai possédé le 10-20 de Sigma 3.5-5-6. Il était bon à partir de 8.
Je suis passé au 8-16 que je trouve de très bonne qualité dès la plein ouverture.
Donc pas déçu.
En revanche, plus gros et plus lourd...

[Cloclo]

J'ai possédé le 10-20 de Sigma 3.5-5-6. Il était bon à partir de 8.

C'est un peu le cas du Tamron 10-24 sur ses plus longues focales, et avec lequel on peut ouvrir un peu plus sur les plus courtes.