Suite logique au 55-200 ????

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#17 Message Sam 02 Mars 2013 17:21

le 400f5.6 je l'ai acheté 170euro...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#18 Message Sam 02 Mars 2013 17:33

Lionel a écrit :le 400f5.6 je l'ai acheté 170euro...
:shock:
Et il est encore "vivant" ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#19 Message Sam 02 Mars 2013 17:35

non je l'ai revendu. C'est le sigma 400f5.6 apo macro.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#20 Message Sam 02 Mars 2013 17:48

Lionel a Ă©crit :non je l'ai revendu. C'est le sigma 400f5.6 apo macro.
Aaah je comprends un peu mieux le prix, car tu avais écrit Minolta du coup je me demandais s'il n'était pas à l'état d'épave quand tu l'as acheté.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Sam 02 Mars 2013 18:35

y'a pas de minolta 400/5,6...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#22 Message Sam 02 Mars 2013 18:43

Effectivement... J'ai confondu avec le f/4.5... :ideenoire:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#23 Message Sam 02 Mars 2013 18:51

Lionel a écrit :le 400f5.6 je l'ai acheté 170euro...



et le 300 2,8, 190 euros peut-ĂŞtre ? :mdr: :mdr: :mdr:
Haut
RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#24 Message Sam 02 Mars 2013 19:10

vilagna a Ă©crit :
Lionel a écrit :le 400f5.6 je l'ai acheté 170euro...



et le 300 2,8, 190 euros peut-ĂŞtre ? :mdr: :mdr: :mdr:


Oh, ça doit pas valoir beaucoup plus... :mdr:
Image

Désolé Lionel mais ce truc ça m'a marqué! Heureusement que tu as arrangé ça :)
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#25 Message Sam 02 Mars 2013 23:17

^^ non 700 euro le 300 ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#26 Message Sam 02 Mars 2013 23:18

Lionel a Ă©crit :^^ non 700 euro le 300 ;)
:shock:
Tu fais comment pour les trouver si peu cher ?!
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#27 Message Sam 02 Mars 2013 23:21

Magie ;) (une bonne occase, un prix diminué par 2x car j'étais jeune et qu'il préférer le vendre à moi qu'a un autre, il n'était pas tout neuf (3 vis légèrement dévissée, de la peinture qui manque))

D’ailleurs il faut que je lui demande à combien il vend son 600f4. Le mec avait 300 f2.8 70-400 400f4.5 600f4 2 a900 et il est parti chez nikon pour un 100-400... Je comprend pas tout mais bon ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#28 Message Sam 02 Mars 2013 23:25

Bah dis donc il Ă©tait sympa ton vendeur ! :wow:

Lionel a écrit :il n'était pas tout neuf (3 vis légèrement dévissée, de la peinture qui manque)
Si seulement il avait su quel lenscoat tu avais prévu... :mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#29 Message Sam 02 Mars 2013 23:26

(pas le 200-400/4, plutĂ´t? Le 100-400 c'est du Canon!)

C'est vrai qu'il y a de quoi se poser des questions... D'accord, c'est un bon objectif, mais quand mĂŞme... :lol:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#30 Message Sam 02 Mars 2013 23:27

Les "lenscoat" scotch n'a pas enlevé de peinture. Il en manquait à la base ;)

Bon maintenant il a toujours le lenscoat de la marque dessus du coup je m'en fou un peu qu'il soit blanc ou couleur alu :) ce qui me gène c'est la petit marque sur la frontale et son effet tilt shift :S

oui 200-400. Il avait besoin de changement je pense. Bon c'est pas pour me déplaire :)

Je crois que l'on va finir le HS si non on va vraiment pourrir le fil ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
sebcot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 418
Photos : 286
Inscription : 24 Nov 2011
Localisation : Troyes
/

#31 Message Dim 03 Mars 2013 11:22

Lionel a Ă©crit :Je crois que l'on va finir le HS si non on va vraiment pourrir le fil ^^


Pas de soucis au contraire ça donne des idées et des perspectives d'avenir :roll: Pour le moment ça me laisse ... rêveur :wow:
A6000 / Samyang 12mm f2 / SEL 50mm f1.8 OSS
Bague LA-EA2 / Tamron 70-300 USD
Canon fd 50mm F1.8
RX100 M3
https://www.flickr.com/gp/128069291@N04/Y9y3Nq
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Dim 03 Mars 2013 13:43

lionel : essaie un 200-400, tu comprendras...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités