Sigma 400mm F5.6 (le gris-blanc)

seb03 · #17 Message Mar 05 Mars 2013 17:09

En pratique j'avais clairement pas les même résultats avec mon 400/5.6 qu'avec mon 300/4, que ce soit sur l'A200 ou sur le A550. Après les tests de CI à l'époque était peut être sur argentique?

Magnolias · #18 Message Mer 06 Mars 2013 00:04

seb03 a écrit :En pratique j'avais clairement pas les même résultats avec mon 400/5.6 qu'avec mon 300/4, que ce soit sur l'A200 ou sur le A550. Après les tests de CI à l'époque était peut être sur argentique?

Oui bien sûr test "argentique" .
Mais il y a un point important à ne pas négliger : avec un boitier "aps c" le 400 devient un 600mm ..... Là il faut monter un peu en iso car il faut une vitesse d' 1/500 pour être sûr que le manque de piqué ne vienne pas du flou de bouger ! Aux vitesse trop basses la pauvre optique n'y est pour rien . Je viens de faire une belle série de photos de flamands roses avec ce Sigma 400 F5.6 APO Macro sur boitier Alpha 580 .

watchmaker95 · #19 Message Mer 06 Mars 2013 00:32

donc je fais quoi au final? j'ai meilleur temps de prendre un 300 f4 ou le 400 f5.6 (qui est tjrs dispo)?

malrok · #20 Message Jeu 07 Mars 2013 19:58

C'est moi qui ai acheté le 400 telemacro de Lionel, il se débrouille pas trop mal, sur l'A300 l'af patinait un peu mais quand j'ai eu l'A77 les pignons n'ont pas tenu 2 heures ! du coup je suis toujours en manuel !!
C'est à prendre en considération aussi !

#21 Message Jeu 07 Mars 2013 20:04

;) Oui les pignons et sigma :S

watchmaker95 · #22 Message Jeu 07 Mars 2013 21:20

Ah y'a tout qu'à lâché?

watchmaker95 · #23 Message Jeu 07 Mars 2013 21:23

Et le 300 c'est pareil? Parce que si c'est comme ça je revends mon appareil pour m'acheter le 300 Sony... :tusors:

watchmaker95 · #24 Message Jeu 07 Mars 2013 21:25

Et encore ça suffirait même pas...

#25 Message Jeu 07 Mars 2013 21:45

Ca dépend... Les sigma avec transmission d'AF mécanique on un peu de la peine dès fois...

seb03 · #26 Message Jeu 07 Mars 2013 23:34

C'est pas les pignons qui pètent, c'est un axe qui permet au pignon de transmission d'embrayer l'AF/MF

Magnolias · #27 Message Jeu 07 Mars 2013 23:59

Oui , sur mon 400 APO Macro avec Minolta 700SI + dynax 7 argentique , D5D puis alpha 100 ; l'optique est allée 3 fois chez le sav Sigma pour changement de pignon . A chaque fois sous garantie et même garantie aimablement " étendue" au delà de la date. A la dernière , il m' a été dit qu'il s'agissait cette fois d'une nouvelle façon de réparer : fiabilisée. Depuis R.A.S. ( je touche du bois )

seb03 · #28 Message Ven 08 Mars 2013 00:00

putain moi ils m'avaient dis qu'ils avaient plus du tout de pièces

watchmaker95 · #29 Message Ven 08 Mars 2013 07:18

Ah ok... Donc c'est ce que j'ai sur mon 105 qui patine en AF sur l'infini? Et juste comme ça le 400 que j'hésite à acheter a la carte noire sigma suisse qui permet une révision chaque année à vie ça peut être intéressant pour un objo comme ça non?

seb03 · #30 Message Ven 08 Mars 2013 08:09

Ton 105 c'est les pignons plastique, je parlais pour le 300 et le 400

Magnolias · #31 Message Ven 08 Mars 2013 17:18

seb03 a écrit :putain moi ils m'avaient dis qu'ils avaient plus du tout de pièces

Pour moi celà remonte à quelques années !
Mais je peux écrire qu'ils ont assuré un max !

seb03 · #32 Message Ven 08 Mars 2013 17:20

Moi c'est trop récent alors. En même temps c'est compréhensible.

C'est dommage parce que ces optiques sinon seraient les seules alternatives crédibles en fixes à coût modéré en monture A...

Sigma 400mm F5.6 (le gris-blanc)

Qui est en ligne ?