[SONDAGE] L'hyperfocale et vous...

[PatricTheo]

j'ai voté 3
je connais, mais ça correspond pas à ma pratique... même en photo de rue...

[Dami1]

a voté 3 aussi !

[zepp94]

Voté 1, j'avoue mon ignorance.

Après avoir un peu wikipédié, il manque une option dans le sondage :
8 : je sais ce que c'est et je m'en sers parfois, mais je ne savais pas que ça s'appelait comme ça...

[m gomba]

Bonjour
J'ai voté 5 et 6. Pour la 6 je m'en sers avec les objectifs manuels sur le nex
Amicalement

[troisfoissix]

j'ai voté 6 depuis une conversation avec pschitt....

[Lionel]

Je m'en sert parfois. Avec le 14mm map à 2m fermé à f5.6 c'est net de 1m à l'infini. Je me rappelle de ce et c'est tout :)

[Quentin]

j'ai voté 6 depuis une conversation avec pschitt....

Ha toi aussi !

A voté -> 5 et 6

6 pour le paysage avec des premiers plan tres proches

[Dumbarr]

A voté 3 et 7 ...

En argentique je ne jurais que par ca... Map sur 1er plan et je regardais la distance, Map sur le dernier et re-coup d'oeil, je me mettais au milieu et je réglai au final le diaph. pour couvrir la plage...
(le bon temps ... )
Aujourd’hui (Alpha 65), je suis même plus foutus de shooter en hyperfocale !
A défaut d'avoir des échelles de profondeur de champ et avec toutes l'électronique/informatique qu'ils embarquent dans nos boitiers, nous pourrions nous attendre a avoir un peux plus d'aide, voir d'automatisme.

[calimelolo]

3 et 7 aussi…
Franchement quand on a pratiqué avec un télémétrique avec bague manuelle c'est juste compliqué de s'y retrouver avec nos objectifs AF ou les plages de netteté ne sont même pas gravées.
Avec le 77 il y a quand même deux avantages: le peaking et le testeur de profondeur de champ qui n'assombrit pas le viseur (à la différence d'un OVF).

[xg1956]

Je ne comprends pas pourquoi l'hyperfocale n'est pas encore une fonction automatiisée. Hormis mon incompétence totale dans les détails techniques, je trouverai ça assez pratique dans beaucoup de situations

[angedouble]

Surtout avec l'af-d de l'alpha99...

[J.C]

Je ne comprends pas pourquoi l'hyperfocale n'est pas encore une fonction automatiisée. Hormis mon incompétence totale dans les détails techniques, je trouverai ça assez pratique dans beaucoup de situations

Surtout que Minolta savait le faire. Le Dynax D7 était capable de nous donner la PdC exacte suivant les réglages effectués.

Le 7D non, vas comprendre...

[fotoflou]

Je crois qu'une partie de l'explication est dans l'orientation vers le "tout pré-mâché" des processeurs qui font pour toi les préréglages style grand public.
L'hyper focale est totalement inconnue de la majorité des utilisateurs
La créativité personnelle passe au second plan côté commercial, c'est au photographe de se débrouiller

[J.C]

Et puis qui fait encore du paysage de nos jours, à part des vieux et quelques jeunes âmes égarées?

[m gomba]

Je ne comprends pas pourquoi l'hyperfocale n'est pas encore une fonction automatiisée. Hormis mon incompétence totale dans les détails techniques, je trouverai ça assez pratique dans beaucoup de situations

Surtout que Minolta savait le faire. Le Dynax D7 était capable de nous donner la PdC exacte suivant les réglages effectués.

Le 7D non, vas comprendre...

Bonjour
Avec le dynax 7 il fallait regarder l'écran arrière.
Avec le Contax RX on l'avait dans le viseur
Amicalement

[J.C]

Encore mieux alors!

Comme quoi, avec le numérique on a pas fait que des progrès...