La gamme d'objectifs idéale
J'oubliais également le Minolta 50 f3,5 Macro, si un rapport de 1:2 te suffit, ca se trouve pour moins de 150€, et c'est une petite merveille également
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
1000 par objo, ou pour le total ? Sinon c'est à peu près la valeur de mon parc optique. Quand on prends pas du Zeiss, c'est largement faisable:
8mm: 200€
17-50/2.8: 200€
35/1.8: 150€
60/2: 250€
70-200/2.8: entre 350 et 500 si tu ne tapes pas dans les modèles haut de gamme (Tamron, ou Sigma non "HSM"). Si pas besoin du 2.8, Tamron 70-300 USD
Mes prix sont ceux de l'occasion bien entendu.
8mm: 200€
17-50/2.8: 200€
35/1.8: 150€
60/2: 250€
70-200/2.8: entre 350 et 500 si tu ne tapes pas dans les modèles haut de gamme (Tamron, ou Sigma non "HSM"). Si pas besoin du 2.8, Tamron 70-300 USD

Mes prix sont ceux de l'occasion bien entendu.
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
Celius a écrit :Pour couvrir un large éventail de type de prises de vue... et bien sur à un prix raisonnable (allez, disons moins de 1000€ par objo)![]()
Ce serait quoi pour vous ?
Valoch a écrit :1000 par objo, ou pour le total ? Sinon c'est à peu près la valeur de mon parc optique. Quand on prends pas du Zeiss, c'est largement faisable:
8mm: 200€
17-50/2.8: 200€
35/1.8: 150€
60/2: 250€
70-200/2.8: entre 350 et 500 si tu ne tapes pas dans les modèles haut de gamme (Tamron, ou Sigma non "HSM"). Si pas besoin du 2.8, Tamron 70-300 USD
Mes prix sont ceux de l'occasion bien entendu.


edit:carbonisé par Onikenji

Dernière édition par oudjat45 le Lun 19 Nov 2012 22:46, édité 1 fois.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
1) je ne vois pas le souci des objos possédés actuellement
2) 1000€ par objo c'est assez énorme...
3) je ne comprend pas bien les motivations initial du message initial...
2) 1000€ par objo c'est assez énorme...
3) je ne comprend pas bien les motivations initial du message initial...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Onikenji a écrit :Ben pas besoin de super optique pour faire du A4 ... presque tout pourra convenir.
Pour ta part je verrais bien si tu reste en Aps-C : 16-50/2.8, 100/2.8 macro, 70-200/2.8 et 35/50/85 1.8 au choix. C'est amplement suffisant pour toi et ça te permettra même du A3 avec le A65.
et je vends un 100 macro 2,8, tu peux commencer ta collection

Valoch a écrit :Ah ... je ne joue pas dans la même coursOnikenji a écrit :C'est bien mentionné plus haut : 1000€ par objoJe m'en vais, j'suis trop pauvre !
![]()
change d'employeur

du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
oudjat45 a écrit : edit:carbonisé par Onikenji
One point

Mais je suis plutôt comme Rascal (non je ne suis pas obsédé

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
J'en ai un, c'est déjà ça !parkxxx a écrit :Valoch a écrit :Ah ... je ne joue pas dans la même coursOnikenji a écrit :C'est bien mentionné plus haut : 1000€ par objoJe m'en vais, j'suis trop pauvre !
![]()
change d'employeur


Oui, moi aussi (maintenant que j'ai tout comprisOnikenji a écrit :oudjat45 a écrit : edit:carbonisé par Onikenji
One point![]()
Mais je suis plutôt comme Rascal (non je ne suis pas obsédé), je me pose des questions sur les motivations de Celuis ...

Parce que demander le parc optique idéal sans réelle limite de nombre de x1000€, ca n'a pas beaucoup de sens...
Je pense que, vu la signature actuelle de Celius, avec 1000€ en tout elle a possibilité d'améliorer considérablement son fourre-tout
Je pense que, vu la signature actuelle de Celius, avec 1000€ en tout elle a possibilité d'améliorer considérablement son fourre-tout
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
parkxxx a écrit :Parce que demander le parc optique idéal sans réelle limite de nombre de x1000€, ca n'a pas beaucoup de sens...
Je pense que, vu la signature actuelle de Celius, avec 1000€ en tout elle a possibilité d'améliorer considérablement son fourre-tout
Entièrement d'accord

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
parkxxx a écrit :Parce que demander le parc optique idéal sans réelle limite de nombre de x1000€, ca n'a pas beaucoup de sens...


Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités
