Quel objectif grand angle pour mon alpha 850?

[EGr]

Il y a un Sigma 12/24 en vente actuellement sur le forum, mais au-dessus du budget, et un UGA pour 24x36, ça n'est pas facile à maîtriser.
En revanche, il y a Tokina 17/3.5 en vente actuellement sur le forum... dans le budget...

[Mikej1267]

Le mieux ne serait-il pas en effet, pour rejoindre Rascal, un zoom plutôt qu'une focale fixe ??

Et en effet, soit :
un Tamron 28-75/2.8
un Minolta 28-70/2.8 (en vente sur le forum actuellement)
un Tamron 24-70/2.8 tout neuf à acheter (et/ou trouver ! )
un Minolta 17-35 pourquoi pas aussi

ou à défaut un Minolta 28/2 dispo en vente chez PSC (voir ventes externes)

[Bluesky]

J'ai trouvé celui-ci en vente et pas cher, ça vaut le coup ou pas?

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=72605

C'est franchement pas facile à choisir...

[rascal]

MD : monture manuelle, pas compatible avec ton boitier...

tu t'en sortiras jamais pour 50€ !

[Fute77]

13-35 G

rare mais a priori ca le fait

[fabco]

13-35 G

rare mais a priori ca le fait

très très rare en effet

ce n'est pas plutôt 17-35 G

[rascal]

13-35 G

rare mais a priori ca le fait

17-35/3,5....

ouais... le prix ?

dégoté avant la semaine prochaine ?

je doute...

[fabco]

et d'aprés le guide du petit ear, il n'est pas si bien que cela

17-35G: suffit pour du reportage, du paysage si on ferme a f/11 et si on n'a pas de détails importants sur les bords et les angles sont une bouillie de pixels, il est insuffisant pour de l'architecture. A3 maximum malgré les 24 MP du capteur.

et souvent cher

[FraG]

Et que pensez-vous du Konica Minolta 17-35mm F2,8-4? Il est en occasion sur le forum...

Pas facile à choisir avec tout ce que vous me proposez là...

Je pars mercredi prochain dans les gorges du Verdon et j'aurais bien aimé profiter d'un grand angle!! ;o)

Si tu peux pousser jusqu'à St André les Alpes (un peu plus haut que les gorges du Verdon, au dessus de Castellane) je peux te preter un KM 17-35 D f/2,8 pendant un ou deux jours pour essai. Je ne l'utilise plus beaucoup vu le piqué du 24-70 Zeiss sur l'A850, et que je vise le 16-35 Zeiss. Si ça t'interesse, un MP pour que je t'indique mon portable.

[Balipit]

Le 17/35 D est tres bon pour du paysage a f8

[fabco]

Le 17/35 D est tres bon pour du paysage a f8

les goûts et les couleurs
extraits du petit illustré ear

17-35D: bon pour du reportage, mais il faut fermer a 8 au moins, juste pour du paysage et on l'oublie pour de l'architecture. C'est A3 ou A4 maximum selon les focales.

[FraG]

Le 17/35 D est tres bon pour du paysage a f8

les goûts et les couleurs
extraits du petit illustré ear

17-35D: bon pour du reportage, mais il faut fermer a 8 au moins, juste pour du paysage et on l'oublie pour de l'architecture. C'est A3 ou A4 maximum selon les focales.

Avis partagé

[Balipit]

mais sensible au flare

[fabco]

autre point le ps est énorme et pas facile à ranger.

[rascal]

toujours mieux que rien... et A3-A4, c'est déjà pas mal...

et si rando est au programme, mieux vaut ne pas trop se charger, y'a de la grimpette + chaleur...

[Mikej1267]

Le mieux serait de demander le budget souhaité à Bluesky.

Le 17-35 G est cher (même en occas) et très rare.

Enfin, la "bible optique", c'est bien, mais il n'est pas interdit à chacun de se faire sa propre opinion, non ??? Bluesky ne va peut-être pas imprimer du A2 tous les jours non plus !!!