Remplacer 28f2 et 50f1.8
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Même avec le limiteur de course, il reste lent et en MAP manuelle, je n'ai pas beaucoup de réussite avec le viseur du alpha 550 (en plus je porte des lunettes, ça n'aide pas!)
-
fabco - Messages : 17272
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
j'ai le modèle minolta version D, je ne remarque pas de lenteur avec l'A850 ni avant avec l'A700.
cela peut dépendre également de l'ambiance lumineuse.Si celle est faible tu risques d'avoir des soucis d'accroches.
cela peut dépendre également de l'ambiance lumineuse.Si celle est faible tu risques d'avoir des soucis d'accroches.
Dernière édition par fabco le Mer 06 Juin 2012 15:21, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
+1 pour le traitement des lentilles mais j'ai déjà un Minolta, changer pour le Sony impliquerait une somme deux fois plus importante que la revente du Minolta. Je ne sais pas si ça vaut le coup.
Sinon, pour le 16-50 c'est une idée à oublier?
Et pour la map manuelle avec un evf, lors d'un concert, c'est envisageable?
Sinon, pour le 16-50 c'est une idée à oublier?
Et pour la map manuelle avec un evf, lors d'un concert, c'est envisageable?
-
fabco - Messages : 17272
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
angedouble a écrit :+1 pour le traitement des lentilles mais j'ai déjà un Minolta, changer pour le Sony impliquerait une somme deux fois plus importante que la revente du Minolta. Je ne sais pas si ça vaut le coup.
Sinon, pour le 16-50 c'est une idée à oublier?
Et pour la map manuelle avec un evf, lors d'un concert, c'est envisageable?
pour le 16-50, il faudrait que tu puisses essayer par toi mĂŞme.
pour la map manuelle, je pense que si tu utilises la loupe ce n'est pas gagné et tu vas perdre en rapidité.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Ok, et en peaking ce n'est pas fiable?
Tu peux aussi mettre un des objectifs sur le nex et tu gardes l'autre sur le 550? plus de probleme de poussiere sur le capteur et pas un sous de dépensé 

NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Oui, c'est ce que je fais parfois mais plus de stabilisation et mise au point manuelle. Avec le 50f1.8, j'ai beaucoup de ratés (bague peu adaptée et déclenchement à bout de bras) et quant au 100mm c'est carrément pas pratique.
essaye peut-etre le 28 sur le nex (c'est moins sensible a la stab et la map) et garde le 50 sur le 550?
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Du coup c'est ce que je fais, mais 28 c'est long et j'aime bien avoir le 16 sur le nex. Bref en fait, je suis un peu fatigué des contraintes imposées par les focales fixes et je pensais le 16-50 d'un niveau similaire aux 28 et 50 puisque vendu pour un capteur 24Mpx.
Visiblement ce n'est pas le cas.
Comme je recadre souvent mes photos, je crois que je vais être obligé de rester sur des focales fixes qui donnent d'excellent résultats mais qui restent contraignantes.
Merci pour vos conseils.
Visiblement ce n'est pas le cas.
Comme je recadre souvent mes photos, je crois que je vais être obligé de rester sur des focales fixes qui donnent d'excellent résultats mais qui restent contraignantes.
Merci pour vos conseils.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
