UGA, choix difficile...

vroum · #17 Message Jeu 10 Mai 2012 21:56

Le meilleur UGA que j'ai vu c'est le 8-16 sigma.
Mais pas de filtre.
Pour info le 20mm est inutilisable en FF avec un filtre, on voit quasi le filtre dans le champ :ideenoire:

.

jml6210 · #18 Message Jeu 10 Mai 2012 22:27

vroum a écrit :Le meilleur UGA que j'ai vu c'est le 8-16 sigma.
Mais pas de filtre.
...

Hyb · #19 Message Jeu 10 Mai 2012 22:36

Le problème c'est aussi le 4.5-5.6, pour les étoiles... :/

vroum · #20 Message Jeu 10 Mai 2012 23:16

Le jour ou tu trouveras un UGA qui accepte les filtres et qui est à toc dès la PO, pas sur que tu sois d'accord avec le tarif :mrgreen:

.
En attendant tu as de la chance, ça n'existe pas.
Et d'ailleurs pour du ciel nocturne, pas sur que se soit gênant qu'il soit pas à tomber à PO et dans les angles...

Valoch · #21 Message Ven 11 Mai 2012 07:06

Si un jour j'investis dans un UGA, ça sera surement le samyang 14mm. D'après quelques retours il a l'air vraiment sympa. Et vu que je n'utilise pas de filtres ... :mrgreen:

zeblef · #22 Message Ven 11 Mai 2012 09:30

mitrailleur fou a écrit :le tamron 10/24 est une superbe optique généraliste , grand public , pour les pro sigma fait de très bon UGA mais c'est pas le même prix ....

Perso j’ai le 10/20 Sigma j’imagine que ce n’est pas celui-là que tu classes dans les pro de chez Sigma parce que qu’il est quand même sacrément mou sur les bord…
Par contre si comme moi le critère c’est l’acceptation de filtres tu n’as pas trop le choix c’est le Tamron ou le Sigma !
Mon Sigma est en Ø77 mes ND sont aussi en Ø77 mais le vignetage n’est acceptable (à mes yeux) qu’à partir de 12mm…

vroum · #23 Message Ven 11 Mai 2012 10:20

Pas de vignettage avec un ND sur le 10-24 tamron.

Corinne 'tite route · #24 Message Ven 11 Mai 2012 10:52

vroum a écrit :Le seul fixe en dessous de 20 est le samyang 14mm.

Tsss, et le 17 mm Tokina alors ?? :pouet:

vroum · #25 Message Ven 11 Mai 2012 11:04

Corinne 'tite route a écrit :
vroum a écrit :Le seul fixe en dessous de 20 est le samyang 14mm.

Tsss, et le 17 mm Tokina alors ??

A ben oui, oublié celui-là :oops:

.

Grej · #26 Message Ven 11 Mai 2012 11:34

En tout cas pour les filtres j'ai le Minolta 11-18mm et j'y monte des filtres (en 77mm) non slims sans aucun vignettage même à 11mm. Par contre niveau piqué à PO je sais pas... je ne l'utilise que pour du paysage de jour ... donc pas de PO, et malgré ca les coins sont bof mais le centre top par contre.

Après je ne l'ai jamais comparé à d'autres... donc je peux pas trop te dire, mais en tout cas pour les filtres 77mm c'est nickel.

( exemples au ND1000 à 11mm : viewtopic.php?f=65&t=72054 )

zeblef · #27 Message Ven 11 Mai 2012 12:20

Je ne sais pas si sur le mien c’est dû aux filtres ou à l’objo mais il me semble que j’ai du vignetage avec le ND ou avec Pola ! Mais j’ai pas des filtres de qualité super extra fin…

Grej · #28 Message Ven 11 Mai 2012 14:07

zeblef a écrit :Je ne sais pas si sur le mien c’est dû aux filtres ou à l’objo mais il me semble que j’ai du vignetage avec le ND et le Pola ! Mais j’ai pas des filtres de qualité super extra fin…

ND + Pola faut pas trop pousser mémé dans les orties... c'est fort probable qu'avec 2 filtres il y ai du vignetage car c'est comme si tu ajoute un tube de 8mm sur ton objo... j'essairai avec 2 filtres pour voir.

(en même temps sur le 16-80 avec un seul filtre même slim t'as du vignetage donc bon...)

zeblef · #29 Message Ven 11 Mai 2012 14:29

J’ai édité !!
Je voulais juste dire que de mémoire avec le ND j’ai du vignetage au moins jusqu’à 12mm et qu’avec le pola (mais pas les deux en même temps bien sur) je ne me souvenais plus très bien mais je pense que ça doit être pareil !!

UGA, choix difficile...

Qui est en ligne ?