sony 16-80 vs sigma 17-70

[sauveur.13]

ça seras bien la derniere version que je me procurerai quand je la trouverai

Rapproche-toi quand même de là ou tu comptais le prendre en prétendant que c'est pour un A77 et que tu souhaite la version compatible, c'est ce qu'il s'est passé pour moi. Le magasin proposait la version HSM OS. J'ai appelé, ils n'étaient même pas au courant qu'il existait une version non OS compatible A77, c'est moi qui leur ai appris!!
Par contre ils avais renvoyé leur stock d'objos pour en avoir compatibles... Et c'est là que Sigma leur a renvoyé des non OS.

Bref, je te conseille donc de te rapprocher de ton magasin préféré, de dire que t'as un A77, tu verras ce qu'ils te proposent.

A l'année prochaine...

[lucm1974]

personne ne l'as en stock la derniere version , je l'ai même appris a un magasin qu,elle exisatait parce que eux celle qu'ils ont en stock c,est la vieille version 17-70 F2,8-4,5
et pas moyen d,avoir de prix pour savoir si elle est moins cher que celle OS, ils vont devoir se renseigner

[lucm1974]

bon un nouveau dilemme m'est proposé aujourd'hui
je suis allé en magasin pour me commander le sigma 17-70 pas OS et le vendeur m'as offert un 16-80 zeiss usagé que j'évaluerait a au moins 8,5-9 sur 10 , et je l,ai essayé sur mon A550 et ça l,air très bien comme objectif.
Et tout ça pour quasiment le même prix .
Alors es-ce que je serais mieux avec le zeiss pour le même prix , même s'il est usagé?
et il avait aussi un 16-105 qu,un vendeur accepterais de me vendre , parce que lui voudrait passer au FF, mais pas discuté du prix par contre.

[spiderman93]

ouai il faut voiir a quel prix il te le propose ici en france on le trouve au environ de 400€ soit 530$ canadien c est un tres bon objectif

[lucm1974]

le zeiss avec filtre B+W serait 600$ 455 euro (usagé)
et le sigma 569$ 430 euro

[spiderman93]

après a toi de voir si tu préfère un objectif neuf et garantie ou un d’occasion et plus garantie ,sinon les 2 sont équivalant

[Cloclo]

Tu as les éléments de comparaison en page précédente.
Le seul dilemme à mon avis n'est pas sur la qualité de ces deux optiques, mais sur la faibilité à terme.
D'autant que le Sigma neuf est sensiblement au même prix que le 16-80 d'occasion.
Le 16-105 a pour lui le range, idéal pour un emport léger lorsque l'on ne veut pas se charger. Par contre, il est encore un peu moins homogène que le 16-80 (mais pas catastrophique), et surtout il ferme très très vite :
3.5 de 16 à 17 mm !
4 de 17 à 19 mm !
4.5 de 19 à 33 mm
5 de 33 à 55 mm
5.6 de 55 à 105 mm
ce qui n'en fait pas un zoom particulièrement lumineux et réserve son usage plutôt en extérieur et si possible par beau temps.
Si l'on compare le Sigma 17-70 à ce 16-105, excepté le range, le Sigma est bien au dessus.

[lucm1974]

bon bien ça vas être le sigma neuf et c'est vrai qu,il as une garantie de 5 ans ce qui n,est pas négligeable non plus

[fabco]

les sigma ont souvent des problèmes de back/front focus qui obligent un renvoie SAV pour ajustement.
Il faut le savoir.
Je n'ai rien contre cette marque, c'est à lecture des fils sur les différents sites photos toutes marques confondues.

[Cloclo]

Ce problème semble avoir été relevé avec les anciens modèles, non motorisés (non HSM).
Aucun de mes Sigma HSM ne souffre de cette imprécision.

[rascal]

bah t'as du bol... même sur les autres marques les F/B focus sont plus importants en Sigma que pour les "marques".

L'HSM (le vrai) a reglé le problème des pignons, mais pas du F/B focus. Et c'est différent de l'imprécision de l'AF.

[Cloclo]

La motosisation ultrasonique améliore la précision de calage car elle présente moins de jeu de pignonerie dans le cas du micro moteur (cars du 17-70), et plus du tout de jeu pour la version annulaire.
Maintenant, si le calage initial n'est pas bon, c'est sûr qu'il y aura problème.
Je n'ai pas pris le temps de recenser les cas hors Sony.
En Sony, j'ai surtout entendu parler des cas des 17-70 2.8-4.5 (c'est le sujet ici) ; mais je n'ai pas fait gaffe pour les autres objectifs.

[lucm1974]

bon bien je vient de me procurer ma sigma 17-70 non OS , la dernière version pour la somme de 351 euros ( ce qui donne 457$ dollars ici )
bien content de mon achat a ce prix aujourd'hui

[red71]

bon bien je vient de me procurer ma sigma 17-70 non OS , la dernière version pour la somme de 351 euros ( ce qui donne 457$ dollars ici )
bien content de mon achat a ce prix aujourd'hui

Bravo !

[spiderman93]

très bon prix et content pour toi

[sauveur.13]

C'est pas le 2.8-4.5 non HSM au moins, à ce prix-là