Walimex

[vilagna]

ah, là, effectivement, je ne me prononcerai pas, car, je ne les connais pas et n'en ai monté aucun sur mon A55

[Mikej1267]

Et avec ces objos, on a quand même la confirmation du point avec le collimateur qui devient vert ?

Non, que dalle... Avec une bague de MAP bien longue pour favoriser la précision, c'est la roulette russe sans stigmo, comme pour les Samyang

Euh, avec le verre de visée M, tu t'en sors quand même mieux ... (je sais, je l'ai acheté pour le 85/1.4 justement )

Par contre, pas de confirmation de MAP, juste chez Nikon !!

[Alphaiste49]

Non, que dalle... Avec une bague de MAP bien longue pour favoriser la précision, c'est la roulette russe sans stigmo, comme pour les Samyang

Euh, avec le verre de visée M, tu t'en sors quand même mieux ... (je sais, je l'ai acheté pour le 85/1.4 justement )

Par contre, pas de confirmation de MAP, juste chez Nikon !!

Oui, je pense que c'eût été bien mieux mais je n'ai pas voulu laisser courir le délai de rétractation sur l'objo malgré ses très bonnes qualités optiques (inexploitées pour ma part). Effectivement, les 14 2.8, 35 1.4 et 85 1.4 Walimex sont des clones de Samyang juste rebadgés, rien à voir avec de vieux culs de bouteille...

[Bug Killer]

Et avec ces objos, on a quand même la confirmation du point avec le collimateur qui devient vert ?

Non, que dalle... Avec une bague de MAP bien longue pour favoriser la précision, c'est la roulette russe sans stigmo, comme pour les Samyang

Euh, avec le verre de visée M, tu t'en sors quand même mieux ... (je sais, je l'ai acheté pour le 85/1.4 justement )

Par contre, pas de confirmation de MAP, juste chez Nikon !!

Astuce : Qu'on peut monter avec une bague monture-F - monture EF sur les EOS pour avoir aussi la confirmation du point et des EXIF renseignés.

[Alphaiste49]

Oui, ce qu'on ne peut chez Sony... J'avais pensé à cette possibilité.

On peut aussi pucer les objos mais cela ne semble pas sans risque.