En vue achat A77... Sony 16-50 ou Sigma 17-70 HSM...

RefleXx · #17 Message Dim 23 Oct 2011 15:48

Bonjour,

J'ai du mal à comprendre... Tu trouvais un 17-50 trop court, et tu veux le remplacer par un 16-50?! Si je t'ai bien compris, le 17-50 te satisfait parfaitement en qualité, pourtant, tu étais sur le point de le changer parce qu'il était trop court...
Qu'est-ce que tu gagnerais avec le 16-50? Éventuellement (je ne suis pas au parfum des derniers tests) deux ou trois pouillèmes de qualité, quand la qualité du Tamron n'était pas un souci. Par contre, LE souci que tu avais avec le Tamron, tu ne le corriges pas...

Tu diras qu'avec 24MP tu peux te permettre de cropper pour compenser la justesse de la plage focale, mais je te répondrai qu'avec le Tamron, ben, tu peux cropper aussi!

fabco · #18 Message Dim 23 Oct 2011 16:07

tropicaliser ne veut pas dire étanche.
IL va donc résister à un milieu tropical ( je sais c'est facile), c'est à dire humide ( champignon, moisissure, oxydation, corrosion,chaleur).En général les différents éléments sensibles sont protégés à l'aide d'un vernis protecteur.
Quand à la poussière et l'eau, là c'est un autre problème et une autre norme.

Cloclo · #19 Message Dim 23 Oct 2011 16:20

Déjà, sur le A700, tous les boutons sont équipés d'un petit joint torrique qui empêchent la poussière et l'humidité de pénétrer.
Pour la baïonnette, c'est l'objectif qui doit être doté d'un joint (comme sur le 70-400 G). Loin d'être toujours le cas.
Reste qu'on ne sait pas si le fût des zooms s'érigeant est équipé ou non d'un joint (car bonjour l'hulidité que l'on rentre dedans en le rétractant s'il bruine) ; et que les trappes des cartes mémoires et de la batterie ne comportent aucune protection.

red71 · #20 Message Dim 23 Oct 2011 18:15

sauveur.13 a écrit :Spiderman et Red: Le 17-70 n'est pas sur la liste d'incompatibilités... Je sais pas si c'est un risque..

EXtrait de la page Sigma
[Lenses requiring the modification]
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
50-200mm F4-5.6 DC HSM
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM A
PO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
50mm F1.4 EX DG HSM
85mm F1.4 EX DG HSM

RefleXx · #21 Message Dim 23 Oct 2011 18:25

Cloclo a écrit :et que les trappes des cartes mémoires et de la batterie ne comportent aucune protection.

Alors ça, c'est malin...

Cloclo · #22 Message Dim 23 Oct 2011 18:35

Non, c'est la preuve que la pluie tombe de haut en bas... si tu tiens ton appareil bien horizontal.
Pour les photos sens "portrait", s'absetnir s'il pleut, ou bien choisir le sens de basculement.

Cloclo · #23 Message Dim 23 Oct 2011 18:41

@ red 71
J'avais vu cette liste et avait été surpris d'y voir le 17-70 OS HSM, puisque l'AF du mien va bien.

Certes, le mien est un cas à considérer, vu qu'il est parti en SAV sous garantie il y aquelques mois. j'avais mis un mot dans la boîte pour qu'il soit mis à jour si besoin pour les SLT.
Au retour, sur la fiche d'intervention, il n'y avait pas mentioné "mise à jour pour les SLT", mais : "aucun problème de compatibilité". Alors, va savoir si Sigma a fait ou non une mise à jour...

RefleXx · #24 Message Dim 23 Oct 2011 18:44

Il me semblait aussi que les gouttelettes d'eau ruisselaient sur les parois planes, surtout si vent il y a, mais bon, passons outre

Quoi qu'il en soit, je trouve un peu gonflé (ou un peu stupide si c'est un oubli) d'avoir négligé deux ou trois joints, vu ce qu'ils coûtent, face au prix du boitier.

Je dois être crédule et paranoïaque, mais je ne serais pas à l'aise en me disant que de l'eau peut pénétrer dans mon logement de carte mémoire ou, probablement plus gênant, dans mon logement de batterie...

D'ailleurs, excuse mon manichéisme (sans doute injustifié) mais pour moi c'est un peu du tout ou rien: ou bien je sais que je peux me permettre -et donc, je me permets- d'utiliser mon boitier sous de légères intempéries (on ne va pas pousser le vice jusqu'à la mousseron!); ou bien, si il y a une faille quelque part, je ne me le permets pas.

Je trouve en outre tout sauf ergonomique l'obligation de cantonnement à des cadrages horizontaux que tu proposes en guise de remède, mais cela reste une appréciation personnelle...

sauveur.13 · #25 Message Dim 23 Oct 2011 18:52

Pinaise, Red, merci, j'ai du sauter la ligne! :roll:

Reflexx:
Voir mon premier post. Auquel s'ajoute l'éventuelle incompatibilité, donc, avec l'A77, même si celui de Cloclo a fonctionné. :wink:

Cloclo · #26 Message Dim 23 Oct 2011 19:12

RefleXx a écrit :Je trouve en outre tout sauf ergonomique l'obligation de cantonnement à des cadrages horizontaux que tu proposes en guise de remède, mais cela reste une appréciation personnelle...

Apparemment tu sembles avoir zappé que je déconnais...

Par contre, j'insiste sur le fait que tous les objectifs ne sont pas traités contre les intempéries - et même la poussière -. En particulier les zooms qui s'érigent.

Si un joint aurait pu effectivement être envisagé pour la trappe de la batterie sur le A700, difficile d'en concevoir une fiable dans le temps pour le logement des cartes, vu le mode de verrouillage tel qu'il est.

fabco · #27 Message Dim 23 Oct 2011 19:55

Pour résoudre vos problèmes d'eau une housse étanche et on n'en parle plus. :wink:

Cloclo · #28 Message Dim 23 Oct 2011 20:08

Pas pratique : je ne tiens pas dedans.

red71 · #29 Message Dim 23 Oct 2011 20:36

Cloclo a écrit :@ red 71
J'avais vu cette liste et avait été surpris d'y voir le 17-70 OS HSM, puisque l'AF du mien va bien.

J'espère bien pouvoir conclure la même chose pour mon 1,4/85 hsm. Ce que je redoute c'est un soucis aléatoire et non reproductible.

TOONS56 · #30 Message Dim 23 Oct 2011 20:38

Kata e702 pour se proteger de la pluie!

sauveur.13 · #31 Message Jeu 27 Oct 2011 19:36

Juste pour info, j'ai posé la question des compatibilités à Sigma :wink:

"les 17-70mm non OS que nous vendons actuellement sont entièrement compatibles avec les boitiers alpha77,
Si vous possédez un 17/70mm F2.8- DC OS HSM version Sony ou un 17/70mm F2.8- DC HSM version Sony
une mise à jour de votre produit peut être effectuée gratuitement dans nos ateliers."

Cloclo · #32 Message Jeu 27 Oct 2011 20:28

La réponse de Sigma est ambiguë en ce sens que Sigma n'affirme pas que ses 17-70 précédents sont forcément incompatibles. Un peu comme la mention laconique rajoutée sous ma fiche d'intervention lorsque le mien est parti récemment en SAV : "aucun pb de compatibilité". Zont fait qq chose ou cétait déjà bon avant ? En plus ma question concernait les SLT, donc les A33 et A55 d'alors. Le A77 n'était encore que rumeur.

En vue achat A77... Sony 16-50 ou Sigma 17-70 HSM...

Qui est en ligne ?