
La conclusion de l'article: Le 28-105 est moyen partout mais mauvais nul part.
Donc je pense que pour 20€, je vais me lancer, au pire il retournera sur l'boncoin !

![]() |
28-105xi & A450Merci Pathcx ! Ceci ma beaucoup éclairé
![]() La conclusion de l'article: Le 28-105 est moyen partout mais mauvais nul part. Donc je pense que pour 20€, je vais me lancer, au pire il retournera sur l'boncoin ! ![]()
On sent chez toi un profond et douloureux cheminement de la réflexion photographique.
C'est bouleversant. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1) ![]() Merci beaucoup. Pour m'expliquer: je ne cherche pas un grand angle (pour ça j'ai le 18-55 qui sera remplacé par un Tamy 17-50), donc 28 ou 35mm peut importe. Et, en recherchant sur DXD je me suis aperçu que le 35-105 à de bonnes critiques, contrairement au 28-105. Voilà voilà ![]()
Mhhh... Un 35-105 en ayant un 18-55 et un 70300, je n'en vois pas trop l'utilité, en fait.
J'ai eu un 28-70 2.8 que je trouvais déjà long, alors un zoom qui débute à 35, ça fait assez bizarre Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités ![]() |
![]() |