Qualité optique : et si on revenait aux bases ?

[arno54]

Ta remarque bien que moqueuse est fort pertinente.

Aussi je te renvoie à la section vente du forum, ou tu verras qu'une grande partie de mon matos est à vendre, explicitement pour financer des objectifs de qualités

Oui, je suis un peu fou... mais pas complètement con! ;-D

(NB : si tu me trouves un 300 f4 pour le prix d'un A100 d'occase je signe de suite!!!)

[arno54]

grillé par romanoel...

[tolunq]

Grace au tableau de Ear_78 (qui n'est malheureusement plus dispo), on peut trouver "l'espace de travail" idéal pour chaque objectif. C'est généralement un diaph complet au dessus de l'ouverture nominale, et jusque F8 ou 11.

Monsieur Ear_78 ... vous pouvez pas remettre votre tableau en ... libre service siou plait ?

[jr56]

Ce n'est plus accessible sous forme de tableau, mais l'info par objectif est là, en post-it:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=1109

[arno54]

faut absolument en refaire un tableau...trop bon boulot qui vient de m'éviter des semaines de tatonnements pour des résultats incertains...

[jr56]

Up to you!

[arno54]

facile à dire... Mais oui, je vais m'y coller. Même que si M'sieur Ear_78 à des abaques à ajouter, c'est le moment...laissez moi 24 heures, ça sera ma participation à la collectivité qui m'a apporté pas mal en peu de temps (et notamment ce bon dieu de grip que j'ai cherché partout!!!)

[jr56]

J'ai retrouvé les fichiers .pdf et .xls du tebleau. Je peux l'envoyer en MP, Et si quelqu'un a un site pour le remettre en lien....

[ear_78]

Bah... Il faudrait en refaire un avec le capteur 12 MP désormais ! Il y a des choses qui change depuis l'Alpha 100...

[jr56]

Mais il reste encore des alpha100 en fonctionnement!

[arno54]

Oh l'autre éh c'est quoi ce racisme anti alpha 100????



@Ear :
Sérieusement ça change vraiment la donne?

@jr : arno54-a-gmail.com

[ear_78]

Il faut approcher les 90 paires de lignes/mm désormais et non 75-80 comme avec l'Alpha 100. Pour du A4 cela ne doit pas être trop génant avec un peu d'accentuation sauf culs de bouteille comme les power zoom mais si on veut agrandir en A3...

Pour moi, le 4/35-70 qui 'passait' encore sur l'Alpha 100 il faut oublier... Ca va être juste aussi pour le 4,5/100-200 et pour tous les xi c'est fini d'après moi à part le 28-105 xi peut-être. Le 100-300 non APO, cela ne va être sa fête ni les 'mauvaises' séries des 70-210 (2ème et 3ème) et 75-300 (2ème). Quant au 28-100, un presse-papier...

[jr56]

Voilà arno54, c'est parti par mail.

Ear, tu peux quand même te lancer dans les données adaptées au 700!

[freed_4894]

Bonjour,
Je suis tout nouveau sur le forum et j'aurai voulu avoir ton avis ear_78 sur le 75 300 ( big beercan sur un alpha 100 ), J'ai deja un beercan et je trouve des contradictions sur la superiorité du big beercan sur le beercan.
Merci d'avance pour ta reponse.

[ear_78]

Le 75-300 premier modèle est meilleur que le 70-210 premier modèle pour les focales communes soit entre 75 et 210. Ceci sur les D7D et D5D et aussi sur l'Alpha 100. Je n'ai pas testé sur l'Alpha 700. Mais pour le voir il faut être entre f/8 (75mm) et f/11 (210) et tirer en A3 ou au-delà ! Sur un A4 c'est quasi impossible de faire la différence sauf à 75mm.

Avec le capteur 12 MP, il faudra faire attention à la diffraction qui arrive plus tôt et cela va pénaliser ces deux beercans.

Maintenant il faut bien s'entendre sur les termes... Tout le monde loue ces zooms sur les forums mais pour sortir un A3 clean il faut post-traiter... Sans accentuation, on ne passe plus sur l'Alpha 100.

[freed_4894]

OKi, merci pour tes informations. Pour toi ces objectifs seraient des objectifs de milieu de gamme en fait mais meilleur quand que les 75 300 actuelle ?
Je cherche un objectif, on va dire pour par trop cher c'est pour cela que je me penche sur un des ces modéles.