apres mon 100-400 mm c'est mon sigma qui craque !!!

[manuel 57]

toine dit "Le monde de l'optique suit globalement le vieil adage : tu en as pour ton argent."
Il a prfaitement raison mais faut pas oublier que CANOn NIKON OU feu MINOLTA sous traitait certain de leur matos a Sigma ou tamron ou Vivitar qui sont de vrais fabicant d'optique
Je crois que c'est dans CI le 80-200 I LS usm de Canon tombait assez souvent apnne et Canon ne faisiat pas de cadeaux pour la reparation de la pignonerie

[xsealsx]

oui mais bon sigma ils ont interet a accepté ma garantie je l'ai depuis 3 mos seulment c'est pas possible !!!

[mero]

C'est sûr, il y a des extrêmes, même Nikon a fait des daubes, mais prenons une focale fixe, quelle que soit la 'marque', pas de surprise. Ce n'est pas le cas des Sigma, aussi bons soit-ils optiquement. Soit la finition est merdique, soit ils sont hyper sensibles aux champignons. Mon 100 macro de 20 ans ou même le 70-210 f4, je leur fait confiance, ce n'est pas le cas pour un Sigma, même si la baïonette est métal.
Prends en main un 50 macro Minolta et un 50 macro Sigma...
La pignonerie des Sigma est pourrie à souhait, et c'est là qu'il faut concentrer la qualité, et non sur l'aspect extérieur. Le fût ne subit pas grand chose, sauf en cas de chute. Le pignon, lui, il tourne toujours.

Je préfère donc, et je persiste, à préférer la marque quand c'est possible.

[godreau]

Ben pour moi la nouvelle de ce matin est un pignon du sigma 50-500 qui ce promene dans l'objectifs!
pas de bol avec les sigma....

[Nekhro]

Ben pour moi la nouvelle de ce matin est un pignon du sigma 50-500 qui ce promene dans l'objectifs!
pas de bol avec les sigma....

Dur, dur
Je suppose qu'il n'est pas vieux. Quel âge a-t-il ?

[godreau]

je l'ai achète y a un mois d'occase (sur le forum bien sur).
Pas de change, j'ai envoyé un email a sigma pour voir la procédure de réparation.
Il me lache le jour ou je fais le premier test avec le trepied....

[xsealsx]

arf sa fais mal !!!