Un transtandart autant pour APSC que pour FF?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#17 Message Ven 08 Avr 2011 23:12

Pour ton argentique tu prends un 17-35, un 50 et basta !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Code152
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Photos : 83
Inscription : 03 Sep 2009
Localisation : Lyon

#18 Message Sam 09 Avr 2011 08:27

Aguares a Ă©crit :Pour ton argentique tu prends un 17-35, un 50 et basta !


J'aime quand on est aussi clair et précis :commeca:
Haut
dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2877
Photos : 151
Inscription : 06 DĂ©c 2007
Localisation : isère

#19 Message Lun 11 Avr 2011 16:58

dans le même genre et pas trop décalé ni en 24x36, ni en format aps-c (équivalent focale 30-60) tu as le 20-40 tamron, qui de plus est de bonne qualité; avec lui il y a même des chances que tu laisses tomber le 50 en 24x36 parce qu'il n'y aura pas assez de différence avec la focale 40 8-)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Haut
tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#20 Message Lun 11 Avr 2011 17:23

24/50 f4 ou las solution d'aguares
ou 35 f2 et 50 selon les gouts et le tropisme pour le grand angle
____________________________
Le film c'est bien.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités