Que pensez-vous du 28 75 TAMRON f2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
littlbear
Messages : 162
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : Strasbourg

#17 Message Sam 26 Mars 2011 11:46


sa change quoi sur mes photos?


Un capteur APS-C et FF ne donnent pas tout a fait les même résultats. Les caractéristiques d'un objectifs sont donnés par rapport au capteur FF.

Pour les focale il faut donc multiplier par 1.5 pour les appareils Sony (chez les autres aussi, chez Canon c'est 1.6, chez d'autre c'est 2). Ce qui a aussi une incidence sur l'angle que va voir ton capteur, puisque la focale joue sur l'angle. Par exemple tu peux prendre le même objet pour qu'il occupe à peut près la même taille sur ta photo. Tu fais une photo à une focale de 18mm et une autre à 200mm. A 18 mm tu devras te rapprocher et à 200 mm tu devras t'éloigner. Tu constateras aussi qu'à 18 mm, il y aura dans le fond de l'image tout ce qui traîne dans le champ visuel à gauche et à droite à cause d'un angle très large. A 200 mm par contre l'angle est très serré et tu auras beaucoup moins de d'objets parasites dans ton champ visuel.

L'ouverture est aussi à recalculer. La je ne connais pas la valeur. Tu auras donc une différence dans la profondeur de champ. Tu le constate aussi avec un appareil compact et son tout petit capteur qui a une grande profondeur de camp, difficile d'avoir un arrière plan flou avec un compact.

Sinon, aucun soucis pour monter un objectif prévu pour un FF sur un capteur APS-C. Un avantage, c'est que les bords de l'image sont plus nets puisqu'on utilise que la parti centrale de l'objectif au lieu d'utiliser toute la surface comme avec un capteur FF.
Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Sam 26 Mars 2011 12:10


littlbear a écrit :L'ouverture est aussi à recalculer. La je ne connais pas la valeur. Tu auras donc une différence dans la profondeur de champ. Tu le constate aussi avec un appareil compact et son tout petit capteur qui a une grande profondeur de camp, difficile d'avoir un arrière plan flou avec un compact.

L'ouverture n'est pas à recalculer, elle reste la même :wink: .
Par contre à cadrage identique plus le format est grand plus on doit se rapprocher, donc la PDC diminue.

littlbear
Messages : 162
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : Strasbourg

#19 Message Sam 26 Mars 2011 14:08


Par contre à cadrage identique plus le format est grand plus on doit se rapprocher, donc la PDC diminue


C'est justement pour ça que l'ouverture "équivalente" n'est pas la même. Je parle bien d'ouverture "équivalente" par rapport à un FF.

Ça se voit très bien en utilisant un compact, à cadrage identique donc à focale "équivalente", la profondeur de champ n'est pas la même.

En terme de quantité de lumière, ce n'est pas la même chose non plus. Sinon un F/2.8 sur un compact devrait être super lumineux, hors ce n'est pas le cas.
Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.

mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :

#20 Message Sam 26 Mars 2011 15:35


c'est peu du chinois pour moi ! au niveau de mes photos sachant que je les fait en jpeg !
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#21 Message Lun 28 Mars 2011 16:11


littlbear a écrit :
En terme de quantité de lumière, ce n'est pas la même chose non plus. Sinon un F/2.8 sur un compact devrait être super lumineux, hors ce n'est pas le cas.

Pas d'accord :nonnon: , le f2.8 n'étant pas une valeur mais un rapport uniquement lié à l'objectif le format du capteur n'y change rien.

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#22 Message Lun 28 Mars 2011 16:23


vroum a écrit :
littlbear a écrit :
En terme de quantité de lumière, ce n'est pas la même chose non plus. Sinon un F/2.8 sur un compact devrait être super lumineux, hors ce n'est pas le cas.

Pas d'accord :nonnon: , le f2.8 n'étant pas une valeur mais un rapport uniquement lié à l'objectif le format du capteur n'y change rien.


:+1:
a6000, a7iii, avec un peu de tout à mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

littlbear
Messages : 162
Inscription : 01 Nov 2010
Localisation : Strasbourg

#23 Message Mar 29 Mars 2011 19:42


Il faut le comprendre en terme d'équivalence et non pas en tant que valeur brute.

Voir ici http://www.nicolasgenette.com/Labo/Articles/CropFactor/index.php la dernière partie de la page. Pour moi son explication tient la route. C'est ce que je constate aussi en passant d'un compact à un APS-C. Quand j'ouvre à F/2.8 je m'attend à avoir une certaine profondeur de champ. Elle est plutôt courte avec un APS-C, par contre avec un compact pour un cadrage identique, j'ai une très grande profondeur de champ même à F/2.8.

Où alors je n'ai rien compris et il faut qu'on m'explique, même en MP s'il ne faut pas polluer ce poste.
Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#24 Message Mar 29 Mars 2011 20:04


Faut pas mélanger PDC et luminosité, se sont deux choses différentes.
Tu as un sujet plein cadre en hauteur sur ton apsc et par ex 1/250 à f4. Si tu passes sur un FF pour que ton sujet soit plein cadre tu vas devoir te rapprocher, la distance n'étant plus la même et le grandissement étant alors supérieur la PDC est effectivement plus courte. Mais la lumière elle n'a pas changée et tu as donc toujours 1/250 à f4.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités