Problème objectif 18 55

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#17 Message Mar 01 Mars 2011 00:20


ah ouai le tient a l'air de pas mal "saccader" :o , fin d'après la vidéo
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#18 Message Mar 01 Mars 2011 00:28


ouep ça ressemble à un blocage. C'est certainement un problème de conception si ça arrive un peu à tout le monde... Une came avec un peu trop d'angle ?
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Mar 01 Mars 2011 00:28


oula ! pas d'hésitation là : y'a un blème ! le mien ne fait pas du tout ca :!

c'est typiquement ce qu'on appelle un "point dur" dans la bague de zooming, un pb au niveau de la mécanique, en général dû à un choc. C'est un des points à contrôler pour les objo d'occas' justement. Mais en général y'a UN point dur, ici en revanche....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#20 Message Mar 01 Mars 2011 00:31


ah non c'est pas pour tout le monde,
+1 pour le choc.
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :

#21 Message Mar 01 Mars 2011 08:49


Merci, c'est bien ce que je pensais: ... ce n'est pas normal !
Bon il va aller faire un petit tour sous la garantie ...
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#22 Message Mar 01 Mars 2011 10:39


Ca me rappelle un pote ayant fait tomber son 14-24 nikon et qui s'était transformé en 14-17 :glups:

Finalement un faisant travailler un peu la rotation du zoom tout est revenu en place, et forcement au prix du bouzin, il était bien content...
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :

#23 Message Mar 01 Mars 2011 11:16


... En effet ce n'est pas un point dur, c'est plusieurs points durs .. sur la partie 35 / 55 ...
Contact prévu avec Photo St Charles pour le retour SAV sous Garantie ...
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR

Nic
Messages : 254
Photos : 2
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

#24 Message Mar 01 Mars 2011 12:31


Je ne pense pas que ce soit un problème dû à un choc.

Ce que la vidéo ne peut pas montrer c'est la force appliquée lors des "saccades".

Su mon 18-55, si j'exerce une force très légère pour faire tourner la bague de zoom, j'obtiens un peu la même chose que sur la video. Surtout si je fais cet exercice dans des conditions qui sont autres que celles réelles d'une prise de vue (boitier contre le visage et main gauche qui tient fermement la bague de zoom).

Si j'exerce une force un peu plus importante, j'arrive Ă  "zoomer" normalement, sans saccades, mĂŞme si ce n'est pas super fluide de 35 Ă  55mm.

Pour moi c'est dû à la conception "cheap" de l'objectif et à certaines pièces qui serrent un peu. D'ailleurs, au plus je le manipule, au mieux ça va.

Il faut rĂ´der les objectifs de nos jours :lol:
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :

#25 Message Mar 01 Mars 2011 12:42


En effet comme dit Rascal avec UN choc il y aurait UN point dur ...
et je suis en phase avec toi ... si j'applique une force plus importante ... je vais d'un bout Ă  l'autre 18/55 et 55/18 sans saccade ...

Mais meme en position prise de photo en ayant bien en main l'objectif j'ai ces saccades ... et depuis Septembre en l'utilisant regulierement ca ne passe pas.

Comme tu dis c'est certainement du Ă  la conception "cheap" et dans ces cas lĂ  on a des effets plus ou moins fort suivant les objectifs.
Je dois etre tombé sur une mauvaise série ...
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Mar 01 Mars 2011 12:50


je regarderais le mien ce WE pour voir...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Nic
Messages : 254
Photos : 2
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

#27 Message Mar 01 Mars 2011 15:45


J'ai 2 exemplaires de ce 18-55 SAM (je fais parfois des achats compulsifs...) et je viens de vérifier: il y en a un qui est meilleur que l'autre (pas de saccades, sans pour autant être parfait comme mon CZ 16-80 ou mon Minolta 24-85RS - un autre monde). Les 18-55 sont aussi "moins bons" sur cet aspect que le 18-70 pour prendre une optique de "kit" plus comparable.

Mais dans mon cas, l'exemplaire avec "saccades" n'est pas pour autant mauvais au point de justifier une réclamation/un retour SAV. Le tout est de voir l'ampleur du problème dans ton cas et ton seuil de tolérance par rapport à ce problème.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :

#28 Message Mar 01 Mars 2011 19:31


En effet ... surtout que je compare avec le 18/70 KM que j'ai aussi ... et la il n'y a pas photo ... ca tourne tout seul ...
Mais comme le 18-55 est réputé meilleur j'aimerai bien qu'il soit fonctionnel au moins ...
Je monte Ă  Paris cette semaine vais le deposer au SAV ... et on verra bien !
En attendant j'aurai le 18-70 ... et je regarde la section vente ... voir un CZ 16-80
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#29 Message Ven 04 Mars 2011 22:17


je me suis jamais posé la question , bon je suis le plus souvent entre 18 et 35 , 55 très rarement et puis en plus le piqué en prend un petit coup .... j'ai regardé ta video et c'est pareil pour mon 18-55 donc pas la peine de t'inquiéter .... Pour ce manque de fluidité entre 35 et 55 pour du paysage c'est pas gênant, et puis rendons à césar ce qui appartient à césar , les objectifs dt ne sont pas réputés pour l'excellence de leur ergonomie , leur point fort un très bon rapport qualité prix .....

toujours amusant la map manuelle avec ce 18-55 :mdr: :mdr: j'ai toujours l'impression que je vais mettre mes doigts sur l'objectif ....
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

sony
Avatar de l’utilisateur
Messages : 323
Inscription : 04 Sep 2010

#30 Message Ven 04 Mars 2011 22:23


Je rencontre aussi ce phénomène de bague dure en fin de course !
Je pense aussi que c'est la conception...
Je rêve d'un prochain objectif avec un joli piqué et une bague souple :roll:
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM

Nic
Messages : 254
Photos : 2
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

#31 Message Mer 09 Mars 2011 13:25


sony a écrit :Je rêve d'un prochain objectif avec un joli piqué et une bague souple :roll:


Ca existe: le CZ 16-80 :commeca:

Mais il coûte malheureusement 10x plus cher...
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

didlawowo
Messages : 976
Photos : 43
Inscription : 06 Jan 2011
Localisation : lyon
Contact :

#32 Message Mer 09 Mars 2011 14:15


j'ai eu le meme pb sur l'objo de base du 18 55 avec des points dur en bout de course sur la bague de zoom. le tamron à coté c'est top :D
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités