Avis d'acquisition sony 70-400mm

[Fangio]

et j'ai déjà le coupé, pas Porche mais Lotus.
Tu commences à comprendre ma femme....

tu me prêtes ta Lotus, je te prête mon 70-400, comme ça nos femmes n'ont rien à dire.

Ta guitare est chiante ?

kilékon !

[yaya21]

j ai pris le 400 en remplacement du 300 et je ne risque pas de regretter tellement je l aime...Je ne le trouve plus si gros d ailleurs.

[sanpas34]

Ça me rassure

[Dark_K]

C'est pas faux
Je crois qu'il va y avoir des objectifs en vente, et des sous en moins, et ma femme encore plus chiante du coup

Tu y offres le 70-400 pour la St Valentin et le tour est joué !
C'est le geste qui compte....

[Magnolias]

Dans cette situation l'achat du 500 F8 mirroir n'est peut être pas une si mauvaise idée !
Petit budget par rapport au 70 400 , poids faible par rapport au 70 400 et pas de double emploi avec le 70 300. En plus il y en 100 mm de focale en + . Si çà c'est pas des arguments ...

[nefertiti]

j'étais partie pour acheter le 70 3OO et j'ai eu le malheur d'essayer le 70 4OO je suis repartie avec
c'est vrai qu'il est encombrant mais bien équilibré il est extra
je préfère celui là au 70 200 f 2.8 tamron moins agréable à utiliser alors qu'il est plus léger et moins encombrant

[papyrazzi]

Ah la la ces jeunes tout de même !
Alors :
- Si t'es comme moi, c-à-d 1,87m, 1,40 m de tour d'épaules, 64 cm de biceps, 62 cm de tour de taille, 137 cm de tour de poitrine, 81 cm de tour de fesses, 78 cm de tour de cuisses, des plaquettes de chocolat plein le bide ventre, etc... (demande à Catweb si c'est pas vrai !), le poids et l'encombrement du 70-400, c'est de la chiquenaude !
- Pour Madame, suffit de lui expliquer (au moment propice) que l'objo est phénoménal pour les portraits et que tu aimerais la photographier plus souvent, parce qu'elle est ton sujet favori, etc...
Et, dans les jours qui suivront, tu auras:
- un splendide objo gris argenté à la place d'un triste noir;
- le yeux pétillants de ta dulcinée (eh! faudra assurer, mènant !) qui se dira que c'est pour elle que tu auras fait ce sacrifice douloureux;
- un banquier inquiet qui se demandera quelle mouche te pique !
- Mais, au final, un nouveau joujou (ce qui est le plus important, non?) !

Rappelle-toi bien : la fin justifie les moyens ! Hum pardon, madame ! J'vous jure qu'on n'y est pour rien !

[jeje6275]

Et que pensez-vous du choix sigma 120-400 HSM ou 150-500 par exemple.
Je pourrais du coup garder le 70-300, mais j'ai peur d'être un peu déçu.
Aaah, si j'étais riche, j'aurais les deux

Bonsoir, personnelement j'étais un peut dans le mème cas jusqu'à ce jour et une fois eu le 80/200, le G ne sortait plus, bon c un autre sujet mais bon
a ce jour je viens de vendre le G pour un 400 aussi mais le 120/400 car pas le budget pour le sony

viewtopic.php?f=1&t=41895

[LeBillyBob]

Dans cette situation l'achat du 500 F8 mirroir n'est peut être pas une si mauvaise idée !
Petit budget par rapport au 70 400 , poids faible par rapport au 70 400 et pas de double emploi avec le 70 300. En plus il y en 100 mm de focale en + . Si çà c'est pas des arguments ...

OK pour le 500 f8 mais il faut aimer le bokeh en forme de donut (ok sur fond uniforme le problème ne se pose pas) et l'ouverture fixe à f8 impose d'avoir quand même suffisamment de lumière.
A mon avis le 70-400 est plus souple quand à son utilisation

[Fangio]

pour le coup, le 500/8, on peut le laisser en permanence dans un sac.

[sanpas34]

Vous le faites exprès, au moment où je me décide presque, voilà qu’on me sort des nouveaux arguments.

[sanpas34]

Si je trouve un 500/8 à moins de 300 €, je garde tout, je le prends, je le teste, et je vois.
Je suis pas pressé, et si ça me plais pas, je revends tout, et à moi le 70-400 alors.
Maintenant, trouver un 500 à moins de 300€, suis pas sur.

[dje1050]

oui dur dur a 300€
quoi que des fois

[Magnolias]

Oui le gros avantage du 500 mirroir c'est le poids ( 600g ) et l'encombrement . Même en montagne je l'emmène. Bien sûr ce n'est pas une optique à utiliser en sous bois en raison du f8. Mais comme je suis plus mer et montagne c'est très bien. De plus avec les boitiers actuels on affiche 400 800 et même maintenant 1600 iso sans soucis de qualité. On arrive donc à une vitesse suffisante pour éviter le flou de bouger ( avec la stab en + !) ; au final celà fait une focale 750 mm . Il ne faut pas l'oublier .

[vhl]

Vous le faites exprès, au moment où je me décide presque, voilà qu’on me sort des nouveaux arguments.

Et si tu gardais ton 70-300... en attendant de le mettre sur un A77 qui, avec le crop, te fera gagner plus que le 70-400 tout en te coûtant moins?

[Balipit]

Y a pas un 500 mm à miroir non sony et bien moins cher ?