Comparaison Tokina 16-50 / tamron 17-50 / zeiss 16-80

[tilu]

je crois pas que l'on puisse comparer le zeiss et le tamron,

[pour ma part j'ai le tamron il est moins piqué que le zeiss (si je crois les tests que j'ai vu) mais est bien au dessus de l'objectif de kit de base.]

en effet le tamron est un 2.8 constant et pas le zeiss et si on a besoin d'ouvrir à 2.8 ça compte beaucoup...sinon effectivement pourquoi ne pas prendre le Zeiss si on a les sous

[frmoul]

Ben, une raison de ne pas prendre le zeiss c'est l'hésitation de se séparer du 28-70 2.8 minolta.

C'est au moment de le mettre en vente que je doute!

Je fini de vendre mon boitier et je verrai ensuite.

Merci du commentaire.

Cordialement

[joe]

salut, je viens de m acheter jeudi dernier, le cz chez la star des commercants de ce forum,(pvsc) j'avais cherché sur internet et a priori c'etait lui le mieux placé.

[frmoul]

Merci Joe pour cette remarque,

j'ai regardé les prix de quelques commerces et j'en suis arrivé à la même conclusion sans faire le tour du net tout de même.

Si je l'achète, ce sera chez eux. Ca a l'air un super magasin qui fait ce qu'il faut pour nous gater au niveau des prix, avec certainement le service qui va bien.

Cordialement
Frmoul

[Eyecube]

Pareil, je pars au US cet hiver, et j'hésite entre le combo KM 28-75 (200 ?) + KM 17-35 (200?) ou Zeiss 16-80 (500?).
Je pense que je vais partir sur le Zeiss. Je pense pas prendre de FF avant longtemps alors ce captuer du Zeiss n'est pas un probleme. De plus, tout en un objectif c'est quand meme plus pratique.
Les prix sont au US ^^ (B&H) et avec le cours du $ ca vaut le coup en ce moment de faire plein d'achat las bas
La construction est-elle vraiment plastique plastique? Je suis encore jeune :p et si il est vraiment fragile il risque d'exploser completement entre mes mains :s