objectif minolta sur sony

[srekcah]

Pour de l'animalier, je prendrai un 100-300 APO dans ton budget pour avoir un range plus long. 200mm c'est souvent court en animalier. Quel genre d'animaux ? poils, plumes, rongeurs, insectes ? Pour des insectes, il faut plutot partir sur un objo macro...

Chaque objectif à son utilité, l'objectif à tout faire n'existe malheureusement pas.

Si tu fais des photos en foret, il faudra privilégier un objo qui ouvre grand. Si tu es tout le temps en bord de mer ou sur terrain enneigé, la luminosité de l'objo sera moins importante.

Pour la focale, plus tu veux photographier un "objet" petit, plus il te faut une grande focale, ou alors il faudra se rapprocher...

[jr56]

Bon, à mon avis, à ce stade, ne t'égare pas dans les considérations certes intéressantes sur l'évolution des boitiers et de l'AF. Comme dis, tu auras sans doute évolué d'ici là.

Pour moi, nul besoin d'avoir des zooms qui couvrent en continu toutes les focales (18-55 et 55-200). La pratique montre que rapidement 99% des photographes font 95 % des photos près d'une des deux focales extrêmes de leur zoom et utilisent peu les focales in termédiaires.

Par ex. compléter on 18-55 par un 100-300 est loin d'être idiot; pour ma part un " trou" entre 50 et 100 mm ne ml'a jamais gêné, il suffit en général de faire quelques pas en arrière ou en avant pour trouver le bon cadrage (et en plus cela incite à bouger pour optimiser le cadrage, au lieu de tourner la bague de zoom mles pieds rivés au sol pédagogique donc! ). Je sors souvent avec seulement un 24-50 ou 28-70 plus un 100-200, voire seulement un 135 ou un 100 et/ou un 200 fixe quand je ne veux pas m'encombrer.

Pas que j'aie quoi que soit contre les 55-200 ou autres, mais ce serait dommage d'écarter d'emblée le 100-300 Minolta pour cela, qui est d'un très bon rapport qualité prix.

Pour le reste, l'essentiel a déjà été dit sur les solutions. Pour le paysage, sauf pour des lointains (en montagne par ex.) ce sera surtout le grand angle, donc 18-55 qui te servira (sans doute plutôt entre 18 et 30mm). Pour les animaux, le téléobjectif te sera effectivement utile (mais ce sera sans doute à 150mm et plus, sauf pour des animaux domestiques ou très peu farouches).

Tant que j'y pense, pour limiter les dépenses en attendant de mieux cerner tes goûts et besoins, il y a aussi un 100-200/4,5 Minolta qui vaut autour de 40-50 € d'occasion qui est loin d'être ridicule, je m'en sers encore parfois sur mon alpha 700.

[srekcah]

Oui ou dans les 50-70€ un 70-300 minolta qui te permettra de savoir quels sont les focales que tu utilises le plus et te faire la main.

[EGr]

75/300, le Minolta.
Au choix, du plus récent au plus ancien, sans aller jusqu'au big beercan :
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onel ... -300f45new
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af75-300f45s
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af75-300f45d
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onel ... 5-300f45ii

[srekcah]

75/300, le Minolta.

Bien vu !

[noomy20]

Merci !
bon alors en fait j'ai récupéré l'objectif minolta de l'ancien appareil argentique de mon frère, c'est un 35-80mm, donc du coup c'est vrai que le 100-300 me parait la meilleure solution maintenant.

[razorback6150]

Merci !
bon alors en fait j'ai récupéré l'objectif minolta de l'ancien appareil argentique de mon frère, c'est un 35-80mm, donc du coup c'est vrai que le 100-300 me parait la meilleure solution maintenant.

Heu... Pas sur qu'un vieux 35-80 soit une solution qualitative...

[Fangio]

Heu... Pas sur qu'un vieux 35-80 soit une solution qualitative...

Beggars can not be choosers.

[Nic]

Merci !
bon alors en fait j'ai récupéré l'objectif minolta de l'ancien appareil argentique de mon frère, c'est un 35-80mm, donc du coup c'est vrai que le 100-300 me parait la meilleure solution maintenant.

Heu... Pas sur qu'un vieux 35-80 soit une solution qualitative...

J'avais un 35-80 sur mon Dynax 7000i et... bof, alors sur un numérique, ça doit être la cata...
Par contre le plus ancien Minolta 35-70/4 (de mon 7000) se défend très bien.

[papabrandy]

Il n'y a pas à se sentir perdue, tu es au bon endroit pour poser toutes les questions utiles.
Ici, une liste des zooms Sony / Minolta 100% compatibles avec ton alpha290.

Bonjour à tous et toutes et bonne année.

Je me permets de m'immiscer un instant dans votre discussion pour quémander une petite info.
Je suis un futur possesseur d'un alpha 33, le terme "futur" va très bientôt sauter... et un petit nouveau sur ce forum (bien sympa d'ailleurs ) et dans le monde de la photo sur ce type d'apn.
Je souhaite l'équiper, peut être, avec un sigma 18/50 f2.8-4.5 dc os hsm.
Pourriez vous me diriger gentiment vers une liste du type précité qui référencerait l'ensemble des objectifs sigma compatibles avec mon futur boitier.

Un GRAND merci.

[razorback6150]

Yep,

Un peu de choix ici : http://www.doubleyoushop.be/optiques-zo ... e&dir=desc

[Fangio]

Sur Dyxum, tous les objectifs compatibles avec notre monture sont listés, avec des reviews, des notes, des photos échantillon, des liens vers des sites marchands (aux US) etc ...