Minolta AF 24/2.8 et 28/2.8
-
tilu - Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
- donnés / reçus
razorback6150 a écrit :Oui mais est-ce que la qualité du 24mm est franchement supérieure à celle du Tamron 17-50 2.8 à 24mm, c'est la question de base.
Ba le tamron est tres bon Ă 24 (sauf Ă PO)
Mais tu trouvera peu de meilleurs optiques que le 24 ou le tamy à 24 et fermé de deux crans...
et encore elles seront meilleures mais pour que cela se voit au tirage, il faudra tirer tres grand et utiliser un pied...
Aprs, mon avis et que lorsque l'on veut du tres bon sur les "petits" format, il faut abandonner le concept du reflex pour revenir au telemétriques ou au compact qui ont des blocs optiques bien plus rapproché du plan film...
____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
