A nouvel Appareil, nouveaux objectifs

[vroum]

Et là, les bretons, ils sont à jeun, imaginez quand ils ont 3g...

[TOONS56]

Perso je bois pas donc je suis toujours net! Et puis vince il vient de Paris! c'est pas du 100% pur Breton!

[vince]

donc que faut il que je dise?

(soupir)

Eh ben je ne sais pas moi. Tu peux ouvrir un fil pour signaler que tu as assisté à une casse de zoom Sigma HSM en attendant que d'autres témoignages viennent éventuellement s'ajouter.
Mais dire à un type qui souhaite acheter un Sigma HSM "attention les pignons du zooms lâchent chez Sigma", c'est un peu spécieux.

Valà.

Et puis je ne viens pas de Paris, j'ai passé les 21 premières années de ma vie à Marseille.

[ear_78]

Bah... Il y a une seule marque qui connait des problèmes répétés de centrage des groupes optiques et de casse de pignonnerie ! On entend jamais parler de ces problèmes chez Tamron et Tokina...

Mais pour faire plaisir a vince qui aimerait bien acheter ce zoom, on va attendre un deuxième témoignage pour se lâcher...

[TOONS56]

Bah... Il y a une seule marque qui connait des problèmes répétés de centrage des groupes optiques et de casse de pignonnerie ! On entend jamais parler de ces problèmes chez Tamron et Tokina...

Mais pour faire plaisir a vince qui aimerait bien acheter ce zoom, on va attendre un deuxième témoignage pour se lâcher...

[Slipsale]

Moi, je l'ai trouvé très bien ce 24-70 HSM.

Sinon, pour en revenir au sujet initial, je trouve que le Tamy 17-50 serait un bon choix en effet.

[ear_78]

Moi aussi sauf... A 24mm ! Je n'ai jamais réussi a reprendre correctement les AC et la distorsion sans dégrader le piqué... Dommage car il est plutôt réussi pour un Sigma.

[fmichaux]

Hello,

Personnellement, j'ai fait le même genre de choix cet été et j'en suis très satisfait :
- un tamy 17/50 au rapport qualité/prix très très bon
- un sigma 18/250 que j'ai préréfé au tamy (plus cher mais HSM et OS, piqué peut-être un peu moins bon mais moins d'AC et plus homogène)

Sinon, tu as aussi le nouveau Sigma 17/50 f2.8 EX DC OS HSM ... mais à plus de 600 eur, ça calme

[GrosBeta]

Merci à vous de vos avis.

- un sigma 18/250 que j'ai préréfé au tamy (plus cher mais HSM et OS, piqué peut-être un peu moins bon mais moins d'AC et plus homogène)

Disons que le Sigma est quasiment dans les prix du Sony .... sans vraiment présenter d'avantage... du coup je reste sur la version "éco" mais pas moins bonne (sauf AF un peu plus lent) => le tamron.

Sinon, tu as aussi le nouveau Sigma 17/50 f2.8 EX DC OS HSM ... mais à plus de 600 eur, ça calme

Effectivement, trop cher ... et même limitation de range que le Tamron.... Sinon le Sigma Sigma 17-70 2.8/4 OS HSM .... on perd 1 diaph à 50mm mais on gagne le 50-70 ...

Je vais surveiller un peu les opportunités de prix dans les boutiques connues ... et les occasions du forum ...