Conseils pour achat de 2 nouveaux cailloux

[GONico]

si tu gardes ton parc actuel,pour ton budget un tamron 90mm ,avec pourquoi pas un petit 50mm, pourrait être pas mal

[HAK]

Okay! donc la on est bien entrain de parler du TAMRON SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 vrai ?

Par contre je ne vois pas le 50mm dont tu parle..

[GONico]

oui, c'est bien de ce Tamron dont l'on parle.
Tu as le budget , donc le 50mm te permettrait de completer le 90mm pour les portraits "plus larges " ou par manque de lumière .
Soit un minolta 50mm f1,7 soit le sony f1,8

[HAK]

Excellent tout ça! Merci infiniement !!

Juste pour info, ou se procurer ce matos pour ne pas le payer trop cher ? sur le net? magazin spé? en grande surface ?

Merci.

[jr56]

wow, la je comprend vachement mieux.

Attention sur le forum, (les forums en général) si tu ne cadres pas bien ta question, tu obtiens un si vaste chois de réponse que cela ne t'avance guère pour un choix précis!

Je n'ai pas d'image sous la main, mais c'est assez simple selon tes habitudes photographique en macro (les sujets que tu photographies).

Le rapport 1:1 c'est qu'un sujet de 1cm de long fait 1 cm sur le capteur.

Au rapport 1/2, le même sujet ne fait que 0,5 cm sur le capteur (autrement dit c'est deux fois plus petit dans l'image

Mais la bonne façon de voir la chose est la suivante (à mon avis): Sachant que ton capteur fait 2,34 cm sur 1,57 cm de coté, au rapport 1/1, tu ne pourras photographier en entier que des sujets qui ne font pas plus de 1,57 cm en hauteur et 2,34 cm en largeur... ce qui est assez restrictif. Moi je photographie surtout des insectes, mais par exemple au rapport 1/1 une libellule ne peut être prise en entier. Les fleurs ou végétaux me semble plutot plus grands que les insectes en moyenne. Bref, en pratique, c'est le sujet qui impose le rapport de grandissement, et on est rarement au rapport 1/1. En plus à ce rapport la profondeur de champ devient minuscule (moins du millimètre avec un 100 macro), la mise au point devient donc très délicate (même avec des végétaux qu'un faible souffle de vent fait toujours bouger )

Avec un petit budget, et sans savoir encore si tu accrocheras à la vraie macro (au début on ne fait que rater ses prises de vues), je conseille souvent de se limiter à un objectif qui s'arrête à 1:2, moins cher, qui couvre déjà beaucoup de besoins et permet de s'initier.

De toute façon, avec ton besoin comme tu viens e le préciser, je prendrai le 90mm, il te servira très bien en portrait et en macro (et il descend à 1:1).
Ensuite selon l'expérience acquise avec et tes économies, tu pourras soit descendre vers un 50 macro en plus (qui servira aussi en macro que pour du portrait moins serré ou plus rapproché), soit monter vers un 135/2,8 (en plus) pour des portraits plus serrés ou de plus loin (mais il ne fait pas macro).
Ou compléter ta gamme par carrément autre chose si ton 90mm te suffit.

[jr56]

Excellent tout ça! Merci infiniement !!

Juste pour info, ou se procurer ce matos pour ne pas le payer trop cher ? sur le net? magazin spé? en grande surface ?

Merci.

Au Maroc, je ne sais pas.

En France les meilleurs prix sont en général à trouver chez des marchands avec site internet, les plus réputés et en général parmi les moins cher: Digit-Photo, PVSC (Photo St Charles) et MGMI (les deux derniers ayant une vraie boutique à paris; et MGMI ne fait que du Sony).
Mais voir sur leur site ou directement avec eux l'expédition au Maroc, les frais d'envois, de douane (à l'inverse une éventuelle détaxation TVA...)

Il y a d'autres forumistes marocains sur le forum il me semble (je n'ai plus leurs pseudos en tête), si tu les retrouves il pourront peut-être mieux te renseigner.

Sinon, tu as aussi les occasions sur le forum... mais pour un modèle donné, il faut parfois ne pas être pressé.

[HAK]

@ jr56: Merci encore amigo! donc un Tamron 90mm ca sera et voyons ce que ça donnera. La je m'entraine encore avec le 70-300 mais rien n'y fait, trop de flou.

Sinon la dernière fois c'est un ami qui m'a pris le 70-300 de la fnac et qui me l'a envoyé via FedEX. Je pense refaire la même chose si aucun de ses revendeurs ne peut envoyer hors France metro.

[jr56]

Sauf promotion ponctuelle ou offre spéciale aux adhérents, cela fait longtemps que la FNAC n'est plus dans les magasins les moins chers (pour la photo en tt cas) à Paris et en France... Bien au contraire...

Boutique à Paris dans les moins chères, tu as donc Photo St Charles dans le 15ième arrondissement, ou alors BK Photo boutique discount dans une arrière cour dans le 16ième (on peut les appeler pour s'assurer de la disponibilité avant de passer; ils font de la pub. chaque mois dans les principales revues photos françaises, j'ai déjà acheté chez eux sans problème.

[HAK]

Excellent, mille merci!

Si tu as du temps, essaye de jeter un tou pti coup d'oeuil sur mon fil en cliquant ici. je compte sur ton objectivité

[moimoi]

en portrait je te conseille vraiment le Minolta 135 2.8 pour la rapidité de son autofocus. Un de ses avantages est sa discrétion (petit et leger) pour les portraits volés. Et la rapidité de son AF aide vraiment à voler les portraits candides. Je ne connais pas le Tamron 90 mais très souvent les objectifs macro ont des AF poussif pour privilégier la précision.
.

[HAK]

C'est très gentil pour l'info moimoi, j'y penserai si je me spécialise en prise rapide.

Mais pour l'instant je prend le 90mm avec qui je peux faire aussi de la macro végétale.

[rascal]

muller photo service fait des bon prix sur Tamron en ce moment... de Toulon, le Maroc n'est pas loin !

[jr56]

mais très souvent les objectifs macro ont des AF poussif pour privilégier la précision..

Ils ont surtout une course d'AF bien plus longue, conséquence du tirage important qui permet la mise au point très rapprochée.

Je ne sais effectivement si le tamron en dispose, mais la parade c'est un limiteur de course de recherche d'AF (en AF, l'objectif ne permet la MaP que sur des distances proches, en usage normal, sur les distances supérieures en empêchant la MaP rapprochée.

Mais en portrait surtout au téléobjectif, la précision de MaP est aussi recommandée

[jr56]

Excellent, mille merci!

Si tu as du temps, essaye de jeter un tou pti coup d'oeuil sur mon fil en cliquant ici. je compte sur ton objectivité

Fait un passage, un peu rapide dans l'immédiat. J'y reviendrai quand j'aurai plus de temps.

[ear_78]

La différence est simple, l'objet dans le cadre est deux fois plus gros au rapport 1:1 où l'objet aura alors la même taille sur ton capteur que dans la réalité...

[vroum]

Oui le 90 tamron a le limiteur de course AF.