choix d'un téléobjectif pas cher + autre question

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#17 Message Lun 03 Mai 2010 17:10

Et le 55-200 ? Il est si pourri que ça ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :
Contacter Thelone

#18 Message Lun 03 Mai 2010 18:16

Pas du tout, les 55-200 sont vraiment bons comme petits téléobjectifs de kit.
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#19 Message Lun 03 Mai 2010 18:30

jr56 a écrit :j'ai vu de beaux tirages 50x75 faits à partir des 6 Mpixels de l'alpha100

Eh oh, c'est 10 millions de pixels, l'A100 :duel:
Nonmé :lol:
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#20 Message Lun 03 Mai 2010 19:41

A ma connaissance, on a pas vraiment de retour profond sur le SAM 55-200 II face aux beercan...
Ca vaudrait le coup d'en savoir davantage.
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités