UGA FF ? (super les abbréviations qui font genre)

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#17 Message Mar 16 Juin 2009 13:55

Bah non... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#18 Message Mar 16 Juin 2009 14:00

bon.
J'insiste pas alors ?
...

MĂŞme pas un petit peu ? :twisted:

ok, ok... :tusors:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :
Contacter LeBillyBob

#19 Message Mar 16 Juin 2009 14:02

ear_78 a Ă©crit :Il les verra dimanche Omer... :wink:

LeBillyBob oui si tu fais du paysage et de l'architecture. Mais en macro, animalier, reportage c'est au centre que ca doit arracher. Les bords il suffit qu'ils soient entre moyen et bon et les angles on ne s'en préoccupe pas... En portrait, là ca dépend ce que l'on aime. Il y a l'école américaine des portraits hyper nets à la mode des années 60 en N&B avec des lumières dures et tout ce qui a gravité autour d'Hamilton.


Je suis d'accord avec toi je me contente d'un "simple" 28-70G pour du reportage...
Reste que dans l'ensemble les optiques full frame qui passent sur ce boitier sont quand même beaucoup plus chères que des DT d'entrée de gamme... et dans tout les cas je pense que les acquéreurs de ce boitier doivent en avoir un minimum conscience au risque de sérieuses déconvenue...
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#20 Message Mar 16 Juin 2009 14:04

oui c'est vrai que mon test dans l'échelle d'ear est médiocre mais bon c'est quand même ultra regardable ... en même temps quand j'ai regardé les tirages d'ear a 30cm pour voir le piqué... 20cm .. :mer: pour du 50x75 et s'en prendre un coup dans le popotin avec le piqué, mais a 2x la distance donc à 1m en A3 ça mon essai passe.

a une exposition il m'ont pris pour un fou je ms suis approché d''un 50x75 a 20cm et j'ai dis ca pique pas...

sinon j'ai arraché le 16mm ... fermé a 8... je la posterais... la j'ai pas regretter le prix du bébé
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Mar 16 Juin 2009 15:19

Ah oui quand on ferme le CZ est nickel à 16mm. De quoi sortir un A1 sans problème.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#22 Message Mar 16 Juin 2009 15:36

ear_78 a écrit :De quoi sortir un A1 sans problème.


Je traduis pour tout le monde : = le A0 sans aucun soucis, le nez collé dessus, faut avoir une chaise derrière soi. Pour rigoler, vous pouvez tenter l'affiche publicitaire... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Mar 16 Juin 2009 15:36

T'exagères... :mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#24 Message Jeu 18 Juin 2009 13:46

24x36 donc du 240cm X du 360cm c'est pas ça ?
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#25 Message Jeu 18 Juin 2009 13:54

Ca, c'est la taille de mes bouts d'essais, tu le sais bien bulbe... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités