200 mm f/2.8 APO HS

[76titi]

il n'y a malheureusement rien à faire pour les champignons, sauf à commencer par isoler l'objectif pour éviter de contaminer tout le matos.

Il n'y a pas de solution parce que le nettoyer avec le pdt adequat, on détruit les couches des lentilles. Même avec un bon pdt, il y a un risque que cela réapparaisse à plus ou moins long terme. La moisissure, les spores en suspension dans la forêt et autres trucs de ce genre sont une véritable plaie pour le matériel.

[y2k]

Je suis maudit.

Mon nouveau 200 f/2.8 est arrivé lentille avant fêlée, et ce malgré un super emballage du vendeur.

Le carton est tombé ou a été écrasé pendant le transport.

Me voila de nouveau parti dans des négo pour prise en charge par le transporteur.

Merci GLS.

[ear_78]

Merde pas de chance ! J'espère que cela va bien se résoudre pour toi et que tu trouveras rapidement un 2,8/200mm HS. Pour moi c'est le meilleur télé de toute la gamme Minolta.

[david]

La scoumoune y2k !

[y2k]

Ouaip, on peut dire ça.

J'espère que tout ce passera bien pour mon 300 f/4 qui arrive.

[mero]

Pour ce qui est des champignons, j'avais 'récupéré' un objo en démontant la lentille, nettoyage à l'alcool à 90 puis le tout enfermé une nuit dans une boite hermétique avec un chiffon imbibé de formol dans le coin de la boite pour ne pas toucher l'objo).
Ca a tenu, mais les champignon ont un peu bouffé l'anti-reflet. Pas visible sur les photos.
J'ai maintenant mon 28 1,8 atteint de la maladie, mais je galère pour démonter la lentille avant, la bague est serrée à mort....

Si ça peut vous aider un jour.

[papyrazzi]

Quelle différence y-a-t'il entre le 200 f/1:2,8 HS et le 200 f/1:2,8 APO G ?
Prix? Qualité? Aucune?
Je pourrais avoir le "G" autour des 600EUR. Est-ce correct (justifié)?
Merci des réponses.

[y2k]

Il y a la 1ère version : 200 f/2.8 APO

http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af200f28

La seconde : 200 f/2.8 HS APO G

http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af200f28g

Elles sont de construction identique, sauf pour la seconde qui est HS (High Speed) et a le bouton de mémo AF.

600 ?, c'est correct pour la v2.

[papyrazzi]

Et la version 2, question qualité, que puis-je en espérer?

[red71]

Ear, disait plus haut que selon lui c'est le meilleur télé de toute la gamme Minolta...

[papyrazzi]

Merci Red71 (proche voisin, apparemment), désolé d'avoir fait redondance. Commence à se faire tard et le cerveau ne suit plus le physique, par moments.[/list][/list]

[red71]

600? c'est un prix correct pour la V2, mais actuellement sur ebay les prix sont fous et c'est plus encore...
Donc, si tu le veux vraiment et que tu as une occase en parfait état à 600?, prend le.

[papyrazzi]

J'ai envoyé un E-Mail afin d'avoir qq photos en plan rapproché. On verra ce qu'il en résulte. Si je ne suis pas sûr, je demanderai certainement votre aide.
Merci pour les réponses, en tous cas.

[y2k]

Ear, disait plus haut que selon lui c'est le meilleur télé de toute la gamme Minolta...

+1

600? c'est un prix correct pour la V2, mais actuellement sur ebay les prix sont fous et c'est plus encore...
Donc, si tu le veux vraiment et que tu as une occase en parfait état à 600?, prend le.

+1

PS : vous dormez pas en Belgique ?

[papyrazzi]

Si si, mais il y a des jours où le lit n'est pas accueillant ou que l'on ne peut y aller en même temps que les autres.
Boulot, hum... passion , quand tu nous tiens...!

[y2k]

Je suis maudit.

Mon nouveau 200 f/2.8 est arrivé lentille avant fêlée, et ce malgré un super emballage du vendeur.

Le carton est tombé ou a été écrasé pendant le transport.

Me voila de nouveau parti dans des négo pour prise en charge par le transporteur.

Merci GLS.

A y est. Je viens de recevoir de devis de Photo Ciné MS.
En plus de la lentille, la bague de MAP est faussée. Résultat : 460 roros.
M'en fous, GLS m'a remboursé le prix total.