Zoom téléobjectif ?

[toine]

Jolie série cgleroy, toutes ne sont pas super nettes mais dans l'ensemble c'est bon. Je n'ai pas eu accès aux exifs , quels iso/ouverture/vitesse ?

Pour les prix de revente et d'achat des occasions celà reste un peu la bourse. J'ai aussi des objectifs que je pourrais revendre aujourd'hui 3 fois le prix que j'ai payé il y a 3-4 ans, le problème n'est pas là. Il suffit que Sony sorte 3-4 vraies nouveautés (SSM) et le prix des "anciens" tomberont rapidemment. Si le Zeiss 16-80 est une réussite, je ne donne pas cher de la cote du Minolta 28-70 f2.8 aussi légendaire que ce dernier soit.

Comme je l'ai dit plus haut, on peut faire de très bonnes images avec tous les objectifs y compris ce 100-400 qui est plus méconnu que dénigré.

bonnes images,
toine

[firebird]

Si le Zeiss 16-80 est une réussite, je ne donne pas cher de la cote du Minolta 28-70 f2.8 aussi légendaire que ce dernier soit.

Tu as vu le prix sur ebay? c'est de la démence!

Il est prévu pour quand le zeiss?

[red71]

Il suffit que Sony sorte 3-4 vraies nouveautés (SSM) et le prix des "anciens" tomberont rapidemment.

Allez Sony qu'est ce que tu attends

[ear_78]

Le 28-70 G a plus d'intérêt sur un Dynax argentique ou sur un futur full frame qu'avec un capteur APS-C... Là, il rentre en concurrence avec le 28-75 qui est aussi bon à f/8. Le 28-70 G garde l'avantage qu'à pleine ouverture et un cran au-dessus où il reste superlatif. Et il exprime toute sa potentialité sur l'Alpha, pas sur les D7D et D5D... Comme le 28-75 D d'ailleurs !

[J.C]

Le 28-70 G a plus d'intérêt sur un Dynax argentique ou sur un futur full frame qu'avec un capteur APS-C... Et il exprime toute sa potentialité sur l'Alpha, pas sur les D7D et D5D...

Un investissement pour l'avenir en quelque sorte...

[red71]

Si tu veux mon sentiment, acquérir des objos de la série G c'est toujours un investissement.

[J.C]

C'est également ce que je pense et ce 28-70 G m'intéresse grandement...Si je pouvais en trouver un d'occase a un prix raisonnable, je fonce tout de suite

[Dayak]

J'ai emprunté le classeur Sigma des fiches CI à mon père et j'ai jeté un oeil sur les différents objos dont j'ai parlé au début.

Avec le fiches CI ils donnent le 135-400 meilleure que le 170-500 dasn leur commentaire du 170-500!

Y'a-t-il une différence sgnificative en animalier entre 400 et 500mm de focale ?

Savez-vous quelle distance ça représente par rapport au sujet pour avoir le même rendu en taille du sujet sur l'image (il faut s'approcher de combien de mètre en plus avec un 400 pour avoir le même "zoom" qu'un 500?) si c'est quantifiable ?

Merci de tous vos commentaires !

[cgleroy]

Y'a-t-il une différence sgnificative en animalier entre 400 et 500mm de focale ?

Oui, surtout pour les oiseaux, le 500mm et 500mm + TC 1,4X font des photos bonnes, avec un 400mm il faut recadrer beaucoup et les oiseaux sont tres petits...

Bon, en affût c´est autre chose, il peut-être suffit avec un 200mm, mais pour l´approche c´est meilleur un 700mm (500+ TC 1,4X) que un 400mm sans aucun doute...

[bdidier]

C'est également ce que je pense et ce 28-70 G m'intéresse grandement...Si je pouvais en trouver un d'occase a un prix raisonnable, je fonce tout de suite

On en est tous là mais trouver un 28-70 G aux alentours de 500 550 euros c'est impossible en ce moment.
De même pour le 28-75 D , je n'arrive pas à en trouver un aux alentours de 200-220 euros d'occasion.

Si le Zeiss 16-80 est une réussite, je ne donne pas cher de la cote du Minolta 28-70 f2.8 aussi légendaire que ce dernier soit.

Je compte aussi là dessus et je prie pour que cet objectif soit top et là on verra combien se vendront les 17-35 D et 28-75 D ( encore que le 17-35 D on peut le trouver neuf à 250 euros sur ebay)

[firebird]

De même pour le 28-75 D , je n'arrive pas à en trouver un aux alentours de 200-220 euros d'occasion.

actuellement il est à 249? sur ebay...

[bdidier]

Cela fait quelques temps que je cherche, mais pour l'instant ceux que je suis sur ebay partent plutôt vers 280 euros + environs 30 euros de port quand ils sont en Europe et d'occasion bien sur.
J'en ai bien trouvé neuf dans les 270 euros port compris mais ils sont soit aux état-unis , soit au canada donc il y'a un risque de prendre 20 % de douane en plus et du coup ce n'est plus une si bonne affaire.
Maintenant si tu as un lien interessant qui m'a échapé sur ebay , je suis bien sur preneur .

[dupineic]

tu ne vas manger de la douane sur ebay, que si tu aachete neuf à un magasin qui va etre obligé de declarer la vente .... a mon avis.

Je viens de recevoir mon 15-30 ex DG d'australie, et il n'y a eu aucun pb. Le vendeur a declaré que c'était un vieil objet en cadeau et no soucis !

[firebird]

le minolta 2,8/28-75 est parti à 258? ce soir sur Ebay!! (A rajouter 17? de port pour l'Europe)

[Junameshe]

Je commence à "maîtriser" mon 170-500 :

[Dayak]

Junameshe : tu es a quelle distance de la bêbête ?

J'ai également regardé les autres photos (les suivantes de ces deux ci-dessus) sur ton site, elles sont aussi faites avec le 170-500 ?

merci et a+