Encore un 70-300 ?

brunooules · #17 Message Mar 17 Mars 2009 12:20

exemple des AC du big beercan:

Cloclo · #18 Message Mar 17 Mars 2009 12:43

Ouh là ! S'agit-il d'un crop ou de la photo entière ?
Je n'ai pas ce genre de vue pour comparer. Mais s'il s'agit de la photo complète, j'en avais a priori beaucoup moins avec le Sony. Je les observais (franges violettes) principalement autour des casques des pilotes en fin d'aprem' lorsque le ciel est très éclairé par le soleil tombant (donc léger contre-jour, maximisant les contrastes).

Slipsale · #19 Message Mar 17 Mars 2009 12:46

Ouch !

J'ose espérer qu'il s'agit d'un crop sévère car si il s'agit de ton image entière, c'est vraiment incomparable avec le Sony 75-300.

Ghor · #20 Message Mar 17 Mars 2009 12:57

Je crois l'avoir deja dit ailleurs mais je trouvais que mon BBC faisait beaucoup moins de franges violettes que le BC a pleine ouverture. Mais il ne faut pas oublier que ça depends aussi de l'etat des lentilles pour des objos qui ont bien 20 ans. C'est variable...

brunooules · #21 Message Mar 17 Mars 2009 13:57

c'est avec le même bbc que pour la mésange donc ça ne vient pas des lentilles, c'est une photo prise en novembre au marais poitevain: 15h30 pas trop de lumière,soleil rasant , ouverture a fond, et cropée: vraiment l'extrème opposée du piaf: ouverture 11 grand soleil.
je ne pense pas que ça vienne d'un "vieillissement" du bbc (vu le piaf)
ceci explique celà.

jejelaspi59 · #22 Message Mar 17 Mars 2009 14:42

brunooules a écrit :c'est avec le même bbc que pour la mésange donc ça ne vient pas des lentilles, c'est une photo prise en novembre au marais poitevain: 15h30 pas trop de lumière,soleil rasant , ouverture a fond, et cropée: vraiment l'extrème opposée du piaf: ouverture 11 grand soleil.
je ne pense pas que ça vienne d'un "vieillissement" du bbc (vu le piaf)
ceci explique celà.

ouf nous voila rassurer parce que la photo du piaf est plutot bonne (au fait tu la cropé le piaf)

Kenny07 · #23 Message Ven 20 Mars 2009 23:17

Ca a finalement été un Sony 75-300 à 80€ en parfait état

.. Merci pour tout vos avis !

ced · #24 Message Ven 20 Mars 2009 23:30

Kenny07 a écrit :Ca a finalement été un Sony 75-300 à 80€ en parfait état .. Merci pour tout vos avis !

En plus à un super prix !

Kenny07 · #25 Message Ven 20 Mars 2009 23:32

Oui je trouve aussi

.. Après un rapide test, c'est un peu mou à PO .. Et y'a des AC aussi.. Mais ça c'était d'office

..

Mais j'en suis plutôt satifsait

#26 Message Sam 21 Mars 2009 00:28

80 euros c'est bon !

Giovannyrobert · #27 Message Dim 22 Mars 2009 22:01

jejelaspi59 a écrit :
brunooules a écrit :le big est quand même plus piqué.
vas voir les photos dans la rubrique faune que j'ai postées ce matin sans accentuation prises au big beecan
son seul inconveignant: la taille et le poids.

je suis allé voir pas mal le piqué des photos avec le big beercan j allai mettre en vente mon big beercan je vais reflechir avant de me separer de lui

c'est bien,jeje, garde ton big beercan

papyrazzi · #28 Message Dim 22 Mars 2009 22:53

Giovannyrobert, le 70-210/4 est "le" Beercan. Le big Beercan est un 75-300/4,5-5,6.

Encore un 70-300 ?

Qui est en ligne ?