petit debat : "macro"

[EGr]

en numérique, c'est un très bon petit télé court pour portrait. Je n'ai pas la mise au point mini, mais on n'est plus du tout en usage macro, là.

[dudu75]

une précision : le cosina 100 macro a un rapport 1:2, il passe au 1:1 par l'ajout d'une bonnette ce qui semble dégrader pas mal le très bon rendu observé sans.

[Pascal78]

Bonjour,
Je confirme, ne pas utiliserla bonnette du cosina, c pas genial, comme toute les bonettes.
Le rendu, c'est vrai que c'est bon, surprenant.
Dans la pratique, c'est un f3.2, pas un f3.5.
D'ailleur je ne vois l'utilité de prendre autre chose sauf pour avoir un rapport plus grand, facilement obtenable avec une petite bague allonge (qui pourrait egalement se fixer sur mes autres objos...).
Pour moi, aucune utilité de prendre autre chose je crois, sauf si vraiment, un jour, j'ai de l'argent à depenser. Je faitpourtant bcp de macro
QQues photos prise avec cet objo:
http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic.php?t=10831

@+
Pascal

[Dynax5xi]

Et bien tu téléphones !

mais je te rassure ear ^^ c'est ce que je fais... je me deplace pas pour rien (enfin qd ils daignent repondre)

[Junameshe]

Le 50 1,7 c'est 45cm de MAP mini, soit un peu plus de 1/10

[Pierlot]

Il y a aussi le 50 f/3.5 qui va bien à un prix beaucoup plus bas mais rapport 1/2, monté avec un doubleur ça le fais bien.