[A900] quels objectifs

Kara · #17 Message Dim 04 Jan 2009 12:00

FlyingTias a écrit :On parle peu de l'a300/350... Mal aimé ?

Non, l'intérêt de ces deux boitiers réside dans la présence du LiveView qui ne semble pas être une priorité pour notre ami.
Voilà tout

EGr · #18 Message Dim 04 Jan 2009 12:04

et puis pour qui vise un alpha900, seul l'alpha700, son ergonomie, sa qualité d'image et son viseur semble à la hauteur. ;-)

Et comme son prix actuel semble l'exacte réponse à la quadrature du cercle de notre ami... ;-)

red71 · #19 Message Dim 04 Jan 2009 12:10

EGr a écrit :et puis pour qui vise un alpha900, seul l'alpha700, son ergonomie, sa qualité d'image et son viseur semble à la hauteur.

+1. Pour avoir l'a200 souvent entre les mains (quand on veut partir léger), il est, en comparaison de l'a700, léger, "plastique", bruyant, ... C'est normal, ce n'est pas la même gamme, mais je pense que face à l'a900, seul l'a700 ne fait pas figure de "jouet".

FlyingTias · #20 Message Dim 04 Jan 2009 12:21

[HS : ON] C'était une petite remarque comme ça car je trouve qu'on parle peu des A300/350... Et je me demandais si c'est qu'il avait mauvaise presse car j'en suis très content ! ^^ [/HS / OFF]

Mais effectivement, les attentes de blue99seed correspondent plus au a700 !

EGr · #21 Message Dim 04 Jan 2009 12:34

Le forum est ce que nous en faisons tous... donc, parle-nous de ton matériel, de l'usage que tu en fais, de ce que tu apprécies chez lui... de ses limites et de ta manière de t'en accomoder... :idea:

Il est probable que l'essentiel de la clientèle des alpha200/300/350 les utilise sans passer par les forums photo... le constat est probablement le même quelle que soit la marque d'ailleurs. Les forums photos sont classiquement un repère de photographes experts qui cherchent à faire de "La Photo" plutôt que des photos.
Aucune connotation de supériorité ou quoique ce soit d'approchant dans ma remarque bien sur... C'est juste que nos communautés sont plus orientées vers le matériel expert...

PS : dans ta signature, ton 75/300 n'est pas DT... ou alors c'est un 55/200. ;-)

FlyingTias · #22 Message Dim 04 Jan 2009 13:39

Ceci explique celà effectivement !

Oupss autant pour moi c'est exact c'est 75-300 tout simplement...

Exmachina · #23 Message Dim 04 Jan 2009 13:39

Hmm, EGr...

Tu oublies les débutants qui n'ont pas envie de se contenter du mode AUTO et qui ne demandent qu'à apprendre, en commençant "léger" puis en essayant d'améliorer peu à peu au fil du temps, des progrès accomplis, de l'expérience acquise ...

J'ai toujours pensé qu' une des qualités d'un forums "ouvert" était son intérêt pédagogique, c'est souvent plus intéressant que les pures querelles d'experts...

C'est AMHA ce qui le rend vivant...

Pardon pour le HS :fessee:

.

blue99seed · #24 Message Dim 04 Jan 2009 14:22

merci pour vos commentaires

je m étais dit "tant qu'a investir autant partir sur un FF" et acheter des objectifs par la suite.

surtout quand regardant un peu les boutiques sur Toulouse je pouvais trouver des objectifs d'occasion de "bonne qualite" (dixie le vendeur) pas cher (400 a 500€) (si j arrive a m y retrouver dans tous ces modeles!).

je precise que je ne suis pas un pro de la photo ^^ juste un amateur qui aime bien ca.
j'ai commencé par un sony DSC-F707 ... vite limité par les options automatiques non debraillable.
je suis passé par le suite au DSC-F828

quelques cours de photos a Montreal (lorsque j'y habitais) et un peu sur Toulouse. tout cela sans pretention.

romanoel · #25 Message Dim 04 Jan 2009 14:26

au vu de ce que tu nous dis la, je te confirme que tu serai pas du tout perdant à acheter un A700 (dans les 700-750 euros neuf) qui te donnera un plaisir d'utilisation énorme.
Investis dans de bonnes optiques (zeiss 16 80, sony 70 200 SSM, 50 f1.4 ou f1.7 d'occaz).....et tu es plus que bien équipé

LE BISON · #26 Message Dim 04 Jan 2009 14:28

Un Alpha 700 + un 24-70 mm SSM... miam, miam!!! Et, c'est à peu près le tarif d'un Alpha 900... à méditer!

Masashige · #27 Message Dim 04 Jan 2009 14:39

LE BISON a écrit :Un Alpha 700 + un 24-70 mm SSM... miam, miam!!! Et, c'est à peu près le tarif d'un Alpha 900... à méditer!

Un Alpha 700 + un 24-70 mm SSM :love:

après plus tard, un 70-200 SSM en plus :commeca:

, avec ces deux objectifs je pense que tu peux déjà couvrir pas mal de cas ...

ThP · #28 Message Dim 04 Jan 2009 15:12

Masashige a écrit :
LE BISON a écrit :Un Alpha 700 + un 24-70 mm SSM... miam, miam!!! Et, c'est à peu près le tarif d'un Alpha 900... à méditer!

Un Alpha 700 + un 24-70 mm SSM après plus tard, un 70-200 SSM en plus , avec ces deux objectifs je pense que tu peux déjà couvrir pas mal de cas ...

Comme tous les copains je confirme qu'il faut privilégier les optiques bien avant le boitier.
Quand j'ai remplacé mes objectifs 24-70 et 70-200 Sigma par les SSM Sony sur mon D7D... j'ai compris :waw:

Sans compter qu'un tel investissement est bien plus pereine qu'un boitier :commeca:

tilu · #29 Message Dim 04 Jan 2009 17:54

mouais
un 50mm 1.7 d'occase ça vaut 120 euros c'est pas cher et c'est tres qualitatif sur un A900 d'apres ear_78...

apres il faudra un peu économiser pour completer la gamme optique.
mais avec un 50 mm sur un FF on fait beaucoup de choses

blue99seed · #30 Message Dim 04 Jan 2009 17:56

nahh je veux mon precieux .... (A900)

un Sony 24-105mm f3/.5-4.5 A Wide-Tele Zoom Lens

ferait il l affaire en attendant.... la prime vacances en juin pour le SAL-2470Z (mais faut pas le dire, ma femme risque de me tuer :fessee:

)

ThP · #31 Message Dim 04 Jan 2009 18:01

tilu a écrit :mouais
un 50mm 1.7 d'occase ça vaut 120 euros c'est pas cher et c'est tres qualitatif sur un A900 d'apres ear_78...

apres il faudra un peu économiser pour completer la gamme optique.
mais avec un 50 mm sur un FF on fait beaucoup de choses

entre un A900 + 50f/1.7 et un A700 + CZ 24-70 mon choix est vite fait !! :mdr:

Kara · #32 Message Dim 04 Jan 2009 19:34

Je pense que la meilleure des solutions reste celle de Romain pour le budget

A700 + zeiss 16 80, sony 70 200 SSM, 50 f1.4 ou f1.7 d'occa

[A900] quels objectifs

Qui est en ligne ?