que pensez vous de ce zoom?: 28 / 70 2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Mar 09 Déc 2008 16:05


Je ne connais le Tokina que de réputation.
Concernant les deux 28-70/2,8 Sigma j'ai eu les deux. Si tu as un zen au complet en bon état pour pas cher, ca peut etre un très bon coup, car il est vraiment bon. Le EX est mieux fini, je ne suis pas nécessairement certain qu'il fasse de plus belles photos ;-)
Ma fourchette de prix, ~110 pour le zen et ~180€ pour le EX.

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#18 Message Mar 09 Déc 2008 16:17


tiens ma review ...

http://fute77.homeip.net/cmsmadesimple/index.php?page=tokina-at-x-28-70-2-8

et si tu regardes mes galleries (cf le site) beaucoup de photos sont prisent avec

aucun soucis sur D5D ni sur A700

Edit : la review ici http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=18044

Edit 2 : il peut servir d'arme contondante en cas d'agression également ;-)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#19 Message Mar 09 Déc 2008 18:52


le 28-70 zen est super fragile , de petites bagues en plastic se désagrègent avec le temps , provoquant du jeu puis un blocage de la MAP.
On a effectivement deja parlé du tokina , rien a voir avec le sigma zen, il est :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#20 Message Mar 09 Déc 2008 20:55


Fute77 a écrit :j'ai eu le sigma 28-70/2.8 Zen et j'ai le Tokina

il est meilleur je trouve ....

Yes ! Par contre je donnerais le Tokina 28-70 f/2.8 AT-X liseré orange un peu derrière le sigma 28-70 f/2.8 EX à pleine ouverture.
Alors brunooules, tu fais quoi ? :D
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#21 Message Mar 09 Déc 2008 21:15


je profite de ton post pour poser un petite question.
comment différencier un EX d'un EX G?
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#22 Message Mar 09 Déc 2008 21:17


EX DG... Et bien c'est marqué dessus ! :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#23 Message Mar 09 Déc 2008 21:26


:mrgreen:
sinon, a priori pas de grosse diff' entre les deux ; appelation DG purement marketing :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#24 Message Mar 09 Déc 2008 21:28


merci a vous deux
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#25 Message Mar 09 Déc 2008 21:30


photoplaisir a écrit :je profite de ton post pour poser un petite question.
comment différencier un EX d'un EX G?

Le EX est un peu gris et le EX DG est noir et surtout le EX DG est plus compact, il a un diamètre de filtre de 67mm contre 77mm pour le EX, il me semble...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#26 Message Mar 09 Déc 2008 21:40


ya pas eu un DC aussi ?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#27 Message Mar 09 Déc 2008 21:44


GONico a écrit :ya pas eu un DC aussi ?

Ben non, les DC c'est les spéciaux format APS-C !
C'est le 18-50 f/2.8 EX DC :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Olivier_G
Messages : 82
Photos : 4
Inscription : 27 Nov 2008
Localisation : Nantes

#28 Message Mar 09 Déc 2008 22:16


GONico a écrit :appelation DG purement marketing :wink:


?????????????????
Photographe je possède une clé du temps ; la Terre est mon horloge, l'ombre ses aiguilles.
Ne me demandez pas "quelle heure est-il ?" mais "ou en est l'ombre ?".

Pierre de Fenoyl

Olivier_G
Messages : 82
Photos : 4
Inscription : 27 Nov 2008
Localisation : Nantes

#29 Message Mar 09 Déc 2008 22:19


ced a écrit :
photoplaisir a écrit :je profite de ton post pour poser un petite question.
comment différencier un EX d'un EX G?

Le EX est un peu gris et le EX DG est noir et surtout le EX DG est plus compact, il a un diamètre de filtre de 67mm contre 77mm pour le EX, il me semble...

Je confirme ; le non DG à un gabarit très semblable au 24-70 DG EX...
Photographe je possède une clé du temps ; la Terre est mon horloge, l'ombre ses aiguilles.
Ne me demandez pas "quelle heure est-il ?" mais "ou en est l'ombre ?".

Pierre de Fenoyl

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#30 Message Mar 09 Déc 2008 22:44


au temps pour moi, pas DC mais DF :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#31 Message Mar 09 Déc 2008 22:49


après verif, c'est bien ça , il y a le EX, le EX DF et le EX DG .
@ Olivier : pas mal d'optiques Sigma ont été rebadgé DG sans réelles modifications (ex le 105 macro,70-200) d'ou le " purement marketing :wink: pour ce 28-70, à confirmer ...



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#32 Message Mar 09 Déc 2008 22:58


Par contre, si on prend l'exemple du Sigma 17-35, entre le modèle EX et le modèle EX DG, la formule optique a été revue et si le modèle EX passait mal sur un capteur 6 MP, le modèle EX DG était bien meilleur.

Pour le 105mm macro, j'ai testé les deux modèles et je n'ai pas constaté d'amélioration... Même sur le flare sensé diminuer avec le traitement DG.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités