KM17-35 f/2,8-4

[stepharma]

Bonjour à tous

Je déterre ce post (plutot que d'en créer un autre)
Je possède cet objectif et l'utilise plus que fréquemment sur mon A200 (c'est l'un de mes préférés)

Maintenant, je souhaite évoluer vers la série 5 mais ce qui limite mon choix, c'est la définition du capteur pour pouvoir bien utiliser cet objectif

Cet objectif sera-t'il limité/limitant pour le 550, ou alors les 2MPx d'écart ne joueront pas

Je sais qu'il est très controversé, que certains l'utilisent et en sont satisfaits (certes, ce n'est pas le 16-35 de Sony) y compris sur l'A850/900...

Quel est votre avis? Certains ont déjà utilisé l'un de ces couples 17-35/A500 ou 17-35/A550?


Amitiés

Steph

[Fute77]

il passe sur mon A700 et j'en suis content
maintenant si tu prends les critere de ear il te permettra pas de tirer du 50*75

mais en 20*30 j'en suis ultra satisfait

[stepharma]

Bonsoir

J'ai eu l'occasion de tester l'A500 à la f..c, mais ils n'avaient pas le 550.
Et j'ai pu monter le 17-35 dessus. J'ai essayé plusieurs prises de vue en essayant de conserver des conditions identiques.
Sur l'ensemble des photos, la luminosité et "l'impression" générale sont meilleures (sans doute l'effet 12MPx et le nouveau TTT)

Si on regarde en détails sur quelques crops, il n'y a pas trop de différences. J'ai parfois une perte de détails, mais c'était sur des photos ou je n'avais pas pris le soins de garder les mêmes ISOs (1000 sur l'A500 et 400 sur l'A200).

Je n'ai pas d'inquiétude pour l'A500, maintenant, il va falloir que je teste sur un A550.

Steph

PS : Si kk1 a déjà un A550 sur Bordeaux, j'aimerais bien un petit essai autour d'1

[djfoxy]

Hello gros gros déterrage puisque je suis venu donner mon avis sur cette optique couplée au dernier A58

Donc j'ai fait l'acquisition par ce forum de cette optique, en superbe état au demeurant, pour pouvoir remplacer mon 18-55 SAM kit lens.

Avant de le prendre j'avais pris quelques anciens minolta en métal avec fenêtre "distance encoder". Je trouve que les minolta en métal sont vraiment superbes en terme de design et d'esthétique...

Donc forcément lorsque j'ai reçu ce 17-35 tout le plastique apparent m'a un peu surpris mais la qualité est vraiment incomparablement supérieure à celle du kit Lens. Par contre on peut regretter, en tout cas JE regrette l'absence de fenêtre pour distance encoder. Il reste tout de même les distances sur la bague de MAP

La taille de l'objectif est vraiment impressionnante avec son 77mm de diamètre et une fois placé sur le A58, le sujet derrière l'objectif ne voit plus que l'objectif. That's just ridiculous. Cependant malgré cette taille imposante on est agréablement surpris du peu de poids à transporter avec ses 450grs environ. Et c'est très volontiers qu'on utilise son boîtier à bout de bras pour roder sans fatigué prêt à shooter.

J'ai utilisé cet objectif dernièrement à Milan et Turin et sincèrement je l'apprécie énormément pour faire des photos des fontaines, des architectures et paysages.
JE ne l'ai pas encore testé à main levée de nuit car je dédie cet exercice plutôt à mon 35_DT/1.8 mais je pense qu'il doit être super utile en photo de groupe intérieur.

Dernier point qui m'embête un peu, comparé à mon excellent minolta 35-70/4, les couleurs sont justes correctes. J'aime vraiment beaucoup le rendu des couleurs de mon 35-70/4. En regardant sur dyxum j'ai cru comprendre que ce dernier a un design de lentille spécifique ( la dernière notamment) qui joue sur le rendu des couleurs.

En tout cas je suis très curieux de voir ce que donnerait des photos à 17mm avec cet objectif depuis un A99 désormais

pour qui cherche du grand angle à pas cher ça reste un sacré easy entry point. Et sur aps-c un grand angle est toujours le bienvenu.

Voilà voilà,

Si ça peut convaincre d'autres personnes en aps-c de se laisser tenter, vous ne serez pas déçu