|
X-400mm / X-500mm VS sony 70-300G [comparo inside]
voila la suite en 300mm pour avoir des elements de reponse: sigma 330mm f7.1  sony 300mm f7.1  sigma 330mm f8  sony 300mm f8  sigma 330mm f9  sony 300mm f9  sigma 330 f10  sony 300 f10 sigma 330 f11  sony 300 f11  si ca intéresse qq'un j'ai les meme en 200mm 135,100 et 75.. [size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
merci pour ces tests!
c'est bizarre, Ă f:8 le Sony est nettement meilleur, Ă f:11 c'est le Sigma  j'ai pu louper des photos, et entre le changement de photo, il peut y avoir des nuages,....
voici les photos en 200mm sigma 200mm f6.3  sony 200mm f6.3  sigma 200mm f7.1  sony 200mm f7.1  sigma 200mm f8  sony 200mm f8  sigma 200mm f9  sony 200mm f9  sigma 200mm f10  sony 200mm f10  sigma 200mm f11  sony 200mm f11  [size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
Les images sont explcites godreau
 Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200 Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New ça c'est de la série de test!
 je retrouve encore un écart inexpliqué Sony - Sigma... prends à f:8, visuel 100% (clique sur la photo) : en haut à gauche je trouve le sigma + piqué/contrasté que le SOny ; sur le carton "Explications" par contre, le SOny distances sans problème le SIgma... ça me fait bien penser à une MAP différente, le sony sur le carton, le sigma sur le crépi  maintenant l'apéro et le vin étaient appréciables, ça fausse peut-être mes perceptions  c est bon, ou je poste aussi les 135mm, 100mm et 70?
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
ce sera bon pour moi! si je prends un télé-zoom c'est pour l'utiliser à 200-300mm
encore merci 
Non, ce n'est pas la peine. Merci beaucoup pour les photos que tu as postées. On voit vraiment la différence et ça me suffit pour faire mon choix !Juste une question : le carton est en bas de la photo originale, ou au milieu ? Parce qu'effectivement, sur le haut et à gauche, le Sony se détériore nettement alors qu'il est parfaitement net sur le carton...
Dernière édition par Bisounours le Lun 04 Août 2008 23:10, édité 1 fois.
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
----------- A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM + Canon S90 [Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is] j'ai mis la photo de la mire:
 je fais le point sur le coin superieur gauche du carton. L'ecriture et le dessin du carton me servent a verifier le point. Le carton est scotché sur le mur. J'avais prevenu, j'ai pas de mur en briques ou en pierres... [size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
C'est donc bien ça : a priori, la qualité se détériore sur les côtés sur le sony... Merci beaucoup pour ton aide ! :bien: Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
----------- A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM + Canon S90 [Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is] Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
